Решение по административному делу
Дело №5-1339/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 по городу Стерлитамаку РБ Кучумов Альберт Ильдарович (453120, <...>), с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> при осуществлении налоговой проверки должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по РБ было установлено, что ООО «ЖилСервис Солнечный», директором которого является ФИО3, в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, представлена <ДАТА3>. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, воспользоваться помощью защитника не желает, указав на причины, по которым отчет был подан не своевременно, просил при рассмотрении дела учесть характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указал на малозначительность совершенного административного правонарушения. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.346.23 по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п.п.2 и 3 настоящей статьи). Административно наказуемым на основании ст.15.5 КоАП РФ признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, сведениями о направлении уведомления и протокола <ФИО2>, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, а также другими материалами дела. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые, раскаяние и предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Вместе с тем, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО3 административного правонарушения. При этом из материалов дела усматривается, что процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступления последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, признав совершенное деяние малозначительным. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административной ответственности в отношении ФИО3 <ФИО1> по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности в виду малозначительности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья А.И.Кучумов