Дело № 1-134-25/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2023 года город Волжский Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области Филипенко С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Ширяевой А.Т., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Жидких Н.В., предъявившей ордер №34-01-2023-00814361 от 05 сентября 2023 года, удостоверение №2203, при секретаре Родионовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение.

ФИО4, являясь гражданином РФ, имеющим в собственности домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>, в нарушении требований указанного Федерального закона РФ, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и наступление общественно опасных последствий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами об уведомлении органов миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам умышленно, осознавая, что её действия незаконны, собственноручно заполнила уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан и Республики Таджикистан в месте пребывания соответствующего образца, установленного приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», а именно: <ДАТА6> ФИО4 собственноручно заполнила уведомление о прибытии гражданки Республики Узбекистан на имя <ФИО1>, которое заверила своей подписью и в этот же день предоставила в ГКУ ВО МФЦ «Мои документы», расположенное по адресу: <...>, указав в уведомлении место регистрации и фактического пребывания указанного иностранного гражданина по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>, для последующей передачи их в ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому, расположенный по адресу: <...> для совершения регистрационных действий.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 собственноручно заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> в месте пребывания соответствующего образца, установленного приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, а именно <ДАТА7> на имя <ФИО2>, которое заверила своей подписью, и в этот же день предоставила в ГКУ ВО МФЦ «Мои документы», расположенное по адресу: <...>, указав в уведомлении место регистрации и фактического пребывания указанного иностранного гражданина по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>, для последующей передачи их в ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому, расположенный по адресу: <...> для совершения регистрационных действий.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла ФИО4 собственноручно заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан в месте пребывания соответствующего образца, установленного приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, а именно 20.07.2023 года на имя <ФИО3>, которое заверила своей подписью, и в этот же день предоставила в ГКУ ВО МФЦ «Мои документы», расположенное по адресу: <...>, указав в уведомлении место регистрации и фактического пребывания указанного иностранного гражданина по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>, для последующей передачи их в ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому, расположенный по адресу: <...> для совершения регистрационных действий.

При этом ФИО4 достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не намеревалась. На основании представленных ФИО4 уведомлений о прибытии иностранных граждан, вышеуказанные лица были зарегистрированы в отделе ОВМ УМВД России по г. Волжскому по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>.

Таким образом, ФИО4 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в жилом помещении на территории Российской Федерации путем предоставления в ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и в присутствии защитника поддержала заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, указав также, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна, вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по делу, отсутствуют основания для прекращения дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ по признаку: фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой ФИО4, поскольку в судебном заседании она отвечала на вопросы участников процесса, сообщала данные о своей личности. При назначении наказания виновной в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО4 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического профиля не состоит, состоит на диспансерном учёте у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, суд признает наличие у неё малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, суд признает совокупность данных о личности подсудимой ФИО4, а именно её поведение после совершения преступления, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, а также то, что она имеет на иждивении двоих малолетних детей, исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. По убеждению суда назначение такого вида и размера наказания подсудимой ФИО4 является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимой, и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области, л/сч. 04291394160), наименование банка получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, КБК 18811603132010000140, УИН: 18853423010130203364. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытиииностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Филипенко Справка: приговор постановлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Председательствующий: С.В. Филипенко