Дело № 01-0013/24/2025

УИД 24MS0023-01-2025-002656-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Енисейск 06 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края ФИО1, с участием:

государственного обвинителя- помощника Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Черкашина М.А.,

подсудимого– ФИО2

защитника – адвоката Палицына Б.Ф., предъявившего ордер № ххх от хххх года, удостоверение № 512,

при секретаре судебного заседания Брестер Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, хххххххххххххххххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, работающий в должности ххххххххх (далее по тексту - АО «ххх» ххххх), в соответствии с приказом (распоряжением) о направлении на обучение № хххххх от ххххх 2024 года и с приказом (распоряжением) об изменении приказа № хххххх от ххххх года № ххххх от хххххх года, был направлен на теоретическое обучение по программе «Водитель погрузчика (переподготовка)» в акционерное общество «Красноярский речной порт» (далее по тексту - АО «Красноярский речной порт») в город Красноярск в период с 25 января 2024 года по 10 февраля 2024 года. В соответствии с приказом (распоряжением) о направлении работника в командировку № хххххх от 18 хххх года и с приказом (распоряжением) об изменении командировки № ххххх от 26 хххххх года, ФИО2 был командирован в АО «Красноярский речной порт» в город Красноярск с целью обучения, повышения квалификации, участия в учебных мероприятиях сроком на 17 календарных дней с 25 января 2024 года по 10 февраля 2024 года.

хххххх года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории филиала АО «ххх» ххххх, расположенного по адресу: ххххххххххххх, подготовил расчет аванса на командировочные расходы на период нахождения в служебной командировке в городе Красноярске с 25 января 2024 года по 10 февраля 2024 года, составив заявку о направлении в служебную командировку/поездку, в которой указал о необходимости получения денежных средств в сумме 94 840 рублей 00 копеек, из них 4 000 рублей 00 копеек на проезд; 72 480 рублей 00 копеек для оплаты найма жилого помещения, из расчета 4530 рублей 00 копеек за одни сутки; 18 360 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Составленный расчет аванса на командировочные расходы ФИО2 ххххххх года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении приемной, расположенной на втором этаже административного здания филиала АО «ххх» ххххх, по адресу: Красноярский край, ххххххххххххх, предоставил секретарю АО «ххх» хххххх ххххх Т.С. для последующей передачи его ведущему специалисту группы входного контроля общества с ограниченной ответственностью «Норникель Спутник» (далее по тексту – ООО «Норникель Спутник») ххххххх Ю.Ю., в обязанности которой входит оказание бухгалтерских услуг филиалу АО «ххх» ххххххххх.

ххххх года по результатам рассмотрения заявки о направлении в служебную командировку/поездку ведущим специалистом группы входного контроля ООО «Норникель Спутник» ххххххх Ю.Ю. принято решение о признании за ФИО2 права на получение аванса на компенсацию расходов, связанных со служебной командировкой в город Красноярск с 25 января 2024 года по 10 февраля 2024 года. В результате чего, ххххххх года с расчетного счета АО «хххх» № хххххххххх на расчетный счет ФИО2 № хххххххх, открытых в Сибирском филиале № ххххх ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: ххххххххххххххххх, были перечислены денежные средства в сумме 94 840 рублей 00 копеек на командировочные расходы, из которых 4 000 рублей 00 копеек на проезд; 72 480 рублей 00 копеек для оплаты найма жилого помещения, из расчета 4530 рублей 00 копеек за одни сутки; 18 360 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

хххххххх года, около 20 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте поселка хххххххххххххххххх, достоверно знающего о выделении ему денежного аванса на оплату расходов по найму жилого помещения в сумме 72 480 рублей 00 копеек, из расчета 4530 рублей 00 копеек за одни сутки, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих АО «ххх», путем обмана работодателя, а именно путем предоставления по месту работы документов, содержащих недостоверные сведения о расходах по найму жилого помещения в период командировки в город Красноярск.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 хххххххххххххх года около 13 часов 00 минут, находясь в офисе ИП ххххххх Л.А., дополнительным видом деятельности которой является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, расположенном по адресу: хххххххххххххххххх, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, приобрел за денежное вознаграждение в сумме 11 200 рублей 00 копеек документы: акт № х от хххххх года, кассовый чек от ххххх 20хх года, содержащие недостоверные сведения о его проживании в период с 24 января 2024 года по 10 февраля 2024 года по адресу: ххххххххххххххххххх, и оплате найма указанного жилого помещения в сумме 74 800 рублей 00 копеек, исходя из расчета 4 400 рублей 00 копеек за одни сутки, а всего за 17 суток. Фактически ФИО2 в период командировки в квартиру № хх дома № хх расположенного на улице хххххххххххх, не заселялся и в ней не проживал, расходы по найму указанного жилого помещения в сумме 74 800 рублей 00 копеек не понес, так как в указанный период проживал на безвозмездной основе в квартире по адресу: хххххххххххххххххххх, у знакомых.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 по прибытии из командировки хххххх года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на территории филиала АО «ххх» ххххххххххххххххххххх, по адресу: ххххххххххххххххххх, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ххх», и, желая их наступления, осознавая, что в период командировки с 25 января 2024 года по 10 февраля 2024 года по найму жилого помещения расходы в сумме 74 800 рублей 00 копеек не понес, составил авансовый отчет № хх от ххххх года, приложив к нему документы: акт № х от хххххх года, кассовый чек от 30 января 2024 года, содержащие недостоверные сведения о его проживании в период с 24 января 2024 года по 10 февраля 2024 года по адресу: хххххххххххххххххххххх, и оплате найма указанного жилого помещения в сумме 74 800 рублей 00 копеек. После чего, ФИО2 в этот же день в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении приемной, расположенной на втором этаже административного здания филиала АО «ххх» ххххххххххххх, расположенного по вышеуказанному адресу, предоставил секретарю АО «ххх» хххххх ххххххх Т.С. составленный им авансовый отчет с указанными выше документами, содержащими недостоверные сведения о понесенных им расходах по оплате жилого помещения в период командировки на сумму 78 400 рублей 00 копеек, для последующей передачи их специалисту 1 категории группы входного контроля ООО «Норникель Спутник» хххххххх И.А., тем самым ввел в заблуждение последнюю относительно своего места проживания на территории города Красноярска в период нахождения в командировке, и оплаты найма жилого помещения, умолчав об истинном факте проживания в городе Красноярске на безвозмездной основе у знакомых.

Подложные документы по найму жилого помещения специалистом 1 категории группы входного контроля ООО «Норникель Спутник» ххххххх И.А., введенной ФИО2 в заблуждение, путем обмана, были приобщены к авансовому отчету № хх от хххххх 20хх года, с учетом фактического срока нахождения ФИО2 в командировке, который составил 16 календарных дней, и предельных норм административных расходов ООО «Норникель – ЕРП», АО «ххххх», АО «КРП», АО «КСРЗ», АО «Лесосибирский порт», утвержденных приказом № хххххххх от хххххх 2023 года, был произведен перерасчет, в результате которого сумма расхода принятая к учету составила 70 400 рублей 00 копеек, из расчета 4 400 рублей за одни сутки, в результате чего ФИО2 отчитался за ранее полученный авансовый платеж.

Таким образом, ФИО2 путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие АО «ххххх», чем причинил АО «хххх» ущерб на сумму 70 400 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, в содеянном раскаивается. 22 апреля 2025 года, он в полном объеме возместил потерпевшему АО «хххх» причинённый материальный ущерб на сумму 70 400 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией №128.

Представитель потерпевшего АО «хххххххххх» - ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на возмещение ущерба ФИО2 в полном размере.

Защитник подсудимого Палицын Б.Ф. и подсудимый ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ.

В обосновании ходатайства указали, что ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный потерпевшей стороне ущерб, написал явку с повинной. Сторона защиты полагает, что предпринятые ФИО2 действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, и позволяют освободить его от уголовной ответственности. С учетом всей совокупности данных, характеризующих обстоятельства совершения преступления, конкретные действия, предпринятые подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, с учетом данных о его личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, просили суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ разрешить вопрос о прекращении уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет являться справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.

Государственный обвинитель – помощник Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Черкашин М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после совершения преступления вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в суде поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, кроме того, судом так же учитывается, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, преступление относится к категории небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, в связи с чем, имеются все основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также его имущественное положение, сезонность получения заработной платы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает целесообразным определить размер штрафа ФИО2 в размере 20 000 рублей, сроком уплаты два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 254, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2 и адвоката Палицына Б.Ф. удовлетворить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с выплатой в полном размере в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, уголовное дело производством прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке: УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России) расчетный счет <***>, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, л/с <***>, ОКТМО 04701000, УИН 18872425950300015412.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: авансовый отчет, квитанции, кассовые чеки, выписку по счету– хранить при настоящем уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, в Енисейский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО2 имеет право заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чём должно быть указано в его жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья подпись ФИО1