Дело №5-________/57/2025

УИД №24 МS0057-телефон-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №61 в адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 в адрес, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, работающего водителем автобуса у наименование организации, зарегистрированного и паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе д.29 по адрес в адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Караван г.р.з. У541РТ124, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, /столкновение с транспортным средством марка автомобиля <***>/, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, дата года примерно в время на адрес адрес управлял принадлежащим фио автомобилем марка автомобиля Караван г.р.з. У541РТ124, допустил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля <***>, услышал звук сигнализации, остановился, и поскольку позади него собрались другие транспортные средства и торопили его, он уехал с места ДТП, так как не почувствовал, что задел указанный автомобиль. Вину признает полностью, просит назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку работает водителем.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав фио, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении 24ТУ №523326 от дата, согласно которому дата в время в районе д.29 по адрес в адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Караван г.р.з. У541РТ124, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, /столкновение с транспортным средством марка автомобиля <***>/, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. фио протокол об административном правонарушении подписан, копия протокола вручена; возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено;

- письменными объяснениями фио, данными дата при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он не оспаривает событие правонарушения, поясняет, что дата года примерно в время на адрес адрес управлял автомобилем марка автомобиля Караван г.р.з. У541РТ124, допустил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля <***>, услышал звук сигнализации, остановился, и поскольку позади него собрались другие транспортные средства и торопили его, он уехал с места ДТП. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями потерпевшего - водителя транспортного средства марка автомобиля <***> фио, согласно которым он поясняет, что дата около 16.40 часов сработала сигнализация на его автомобиле марка автомобиля <***>, припаркованном по адресу адрес, придя на место ДЛТП второго участника ДТП не обнаружил, увидел на видеорегистраторе приметы автомобиля Микроавтобус белого цвета;

- справкой о ДТП, из которой следует, что дата в время на адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля <***>, второй участник ДТП – не установлен;

- схемой совершения административного правонарушения от дата, согласно которой дата в время на адрес, зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марка автомобиля <***>, второй участник ДТП – не установлен, со схемой водитель фио ознакомлен;

- видеозаписью правонарушения;

- справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 124.06.2025г. о наличии повреждений у транспортных средств, характерных для данного ДТП.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства марка автомобиля Караван г.р.з. У541РТ124 является фио

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства марка автомобиля <***> является фиоАП.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, имеет право управления ТС, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (согласно материалам дела), в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Смягчающим наказание обстоятельством судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста фио исчислять с время дата (с момента составления протокола об административном правонарушении).

Содержать фио в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио