46MS0040-01-2023-001467-83 Дело № 5-179/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области А.В. Бекетов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кашара <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего официально, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, инвалидности не имеющего, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 22 часа 10 минут в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО1 решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до <ДАТА6>, ранее признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению начальника <АДРЕС> ПП МО МВД России «Щигровский» от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, отсутствовал в ночное время по избранному им месту жительства, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах дела исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. Факт несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА10> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил, указав: «с нарушением согласен»;

- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до <ДАТА6>, в том числе, со следующим административным ограничением: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, согласно которому в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения к решению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>: запрет в период установленного административного надзора выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета в период установленного административного надзора пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; - предупреждением поднадзорного ФИО1 от <ДАТА14>, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>; - копией постановления начальника <АДРЕС> ПП МО МВД России «Щигровский» от <ДАТА7> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ему был назначено наказание в виде административного штрафа размером 1000 рублей, вступило в законную силу <ДАТА8>, - другими материалами дела. Суд считает, что действие ФИО1 носило осознанный характер, так как он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, <ДАТА14> был под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. В данной связи суд полагает, что ФИО1 понимал противоправный характер своего действия, направленного на несоблюдение им административного ограничения, установленного ему судом, и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Так как ранее <ДАТА12> ФИО1 Черемисиновским ПП МО МВД «Щигровский» был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в его действиях имеется обстоятельство отягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием административного наказания в специализированных учреждениях УМВД по <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления - с <ДАТА16> 15 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бекетов