Решение по административному делу

Дело № 5-266/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июня 2025 года г. Вельск

Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у д. <НОМЕР> по пер. Чехова в рп. Кулой Вельского района Архангельской области ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. По данному факту <ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, протокол подписал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. По постановлению мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, от 20 августа 2024 года (Дело № 5-424/2024) ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, от 9 декабря 2024 года (дело № 5-646/2024) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Вина ФИО2, в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России ФИО3 от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> сообщила о том, что водитель в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле Газель допустил наезд на забор; объяснением <ФИО1> от <ДАТА11>, согласно которым ФИО2 управлял автомобилем Газель; объяснением ФИО2 от <ДАТА11> протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11> протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА11> рапортом старшего инспектора ДПС ФИО4 от <ДАТА11> постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от <ДАТА> официальным предостережением от <ДАТА> постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от <ДАТА> видеозаписью. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который не оплатил ранее назначенный ему административный штраф в размере 30 000 рублей, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства, цели наказания, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.<ФИО>