2025-06-28 15:31:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32 кв. 82, паспорт серии 8211 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА5> в 10 часов 10 минут.

Судебное извещение, направленное <ФИО2> по указанному в материалах дела адресу возвращено в суд с отметкой «истечение срок хранения».

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ДД за <НОМЕР> от <ДАТА7>, видно, что <ДАТА8> в 12 часов 40 минут, УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> в ходе рассмотрения материала зарегистрированного КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> установлено, что гражданин <ФИО2> в нарушении требований ст. 222 ГК РФ, самовольно без соответствующего разрешения с администрации г. <АДРЕС> на муниципальном земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> осуществлял строение частного дома по адресу г. <АДРЕС> переулок Южный, 24.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности назначении административного наказания <ФИО2> ввиду, того, что факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД за <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом УУП ОМВД по РФ пол г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3>, рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, которыми установлен факт самовольного строения объяснениями <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, фотофиксацией места совершения правонарушения, распоряжением врио главы городского округа от <ДАТА11> об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка путем демонтажа объекта самовольного строения, официальными предостережениями <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, которыми он дал признательные показания в занятии предпринимательской деятельностью без постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО11>во вмененном административном правонарушении, доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается. Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>