Решение по административному делу
УИД:32MS0070-01-2023-002404-09
Дело №5-441/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 4 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска
Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица- ООО «ДРЕВ32» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица ООО «ДРЕВ32» и.о. прокурора Володарского района г.Брянска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2023 года по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ. В судебном заседании зам. прокурора Володарского района г.Брянска Рожков <А.Г.>. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на 4 декабря 2023 года, представитель юридического лица ООО «ДРЕВ32» не явился. Юридическое лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, материалы о совершении данного правонарушения в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассматривались в отсутствие вышеуказанного лица. Выслушав зам. прокурора Володарского района г.Брянска Рожкова <А.Г.>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.19.28 КоАП РФ предусмотрено, что незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. В ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ определено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством РФ. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо (ч.2 ст.14 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ). Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Володарского района г.Брянска проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в отношении ООО «ДРЕВ32» установлено следующее. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности данного юридического лица является «распиловка и строгание древесины», директором ООО «ДРЕВ32» является <А.Г.2>. Из материалов дела следует, что с 17 июля 2019 года по 5 ноября 2019 года <А.Г.2>., действующий от имени и в интересах ООО «ДРЕВ32», на основании заключенных договоров с АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», акционером которого в период с 1 января 2012 года по 18 декабря 2018 года с долейакций 99,998% являлось АО «<АДРЕС>, единственным участником которого, в свою очередь, являлось Министерство обороны РФ, а в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> с долей акций 99,998% являлась Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» в лице управляющего директора <А.Г.3>., осуществляя поставки в ремонтно-деревообрабатывающий участок <НОМЕР> Завода леса, приемку которого от имени Завода осуществляла начальник ремонтно-деревообрабатывающего участка <НОМЕР> Завода <А.Г.4>. договорился с последней, выполняющей организационно-распорядительные функции в акционерном обществе о передаче <А.Г.4>. незаконного денежного вознаграждения путем безналичных денежных переводов на указанные <А.Г.4>. счета, за совершение последней действий, а именно, за беспрепятственную приемку поставляемого им для нужд Завода леса. В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <А.Г.2>. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью получив от <А.Г.4>. реквизиты банковских карт последней и ее родственников для перевода незаконного денежного вознаграждения, умышленно, из корыстных побуждений, передал <А.Г.4>. путем безналичных денежных переводов с банковской карты <А.Г.5>., не осведомленной о преступных намерениях <А.Г.2>. и о назначении платежа: <ДАТА10> в 16 часов 40 минут, <ДАТА12> в 15 часов 21 минуту, <ДАТА11> в 18 часов 02 минуты 3000 рублей, 12750 рублей, 12750 рублей соответственно на банковский счет открытый на имя внука <А.Г.4>.- <А.Г.6>. за совершение <А.Г.4>. входящих в ее служебные полномочия вышеуказанных действий. Таким образом, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <А.Г.2>. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью получив от <А.Г.4>. реквизиты банковских карт для перевода последней незаконного денежного вознаграждения, передал начальнику ремонтно-деревообрабатывающего участка <НОМЕР> Завода <А.Г.4>. незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 28500 рублей за совершение действий в пользу <А.Г.2>. и возглавляемого им общества, которые входили в служебные полномочия <А.Г.4>. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2023 года; копией приговора Володарского районного суда г.Брянска от <ДАТА14>, которым <А.Г.2>. осужден по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1100000 рублей; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА15> в отношении <А.Г.2>.; протоколом допроса <А.Г.6>. от <ДАТА16> года; протоколами допроса <А.Г.2>. от 22, <ДАТА17> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА18> года; другими материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «ДРЕВ32» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ. Действия ООО «ДРЕВ32» квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ООО «ДРЕВ32» административного наказания в виде штрафа в минимальном его размере с конфискацией предмета административного правонарушения- денежных средств в размере 28500 рублей. Вопрос об исполнении наказания в виде конфискации подлежит разрешению в рамках исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ДРЕВ32» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения- денежных средств в размере 28500 рублей.
Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УПРАВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), р/с <***> в Отделение Брянск Банка России, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193010028140, УИН 0320380100003300002216598. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Рыженко О.В.