Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-________/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, со средне-специальным образованием, работающего пастухом в подсобном хозяйстве у родственницы, без официального трудоустройства, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, осуществляющего уход за своими родителями 1960 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13, кв. 95,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19:09 час. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 в помещении ОП <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с проколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее данные объяснения поддержал. Пояснил, что наркотические средства употребляет с периодичностью один раз в месяц. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>). Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение пункта 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отказавшись от его прохождения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены, каких-либо замечаний <ФИО2> в протоколе не зафиксировал, дав пояснение о согласии с протоколом; - протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в котором зафиксированы признаки опьянения, указано основание направления на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в присутствии двух понятых, о чем имеются подписи в соответствующих графах;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> об отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. ранее употребил наркотическое средство; -письменными объяснениями понятых, подтверждающими факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; - рапортом сотрудника полиции о задержании <ФИО2> в ходе патрулирования на маршруте в 15-00 часов <ДАТА4>; -протоколом личного досмотра от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО2> изъяты сотовый телефон и сверток в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом внутри; -справкой об исследовании от <ДАТА8>, согласно выводам которой изъятое у <ФИО2> в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством производным N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 1,97 гр.; -сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА9> к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; -протоколом об административном задержании от <ДАТА8>. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена в судебном заседании. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировой судья учитывает его раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелыми родственниками, состояние здоровья <ФИО2>, состоящего на учетах у дерматолога и гастроэнтеролога (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 6 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Мировой судья, назначая наказание за совершённое <ФИО2> правонарушение, не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, учитывая цели административного наказания. Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется. Поскольку в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о том, что <ФИО2> добровольно обращался (либо обратился) в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств, либо свидетельствующих о том, что он в установленном порядке признан больным наркоманией и согласен пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию, то в связи с этим, мировой судья не находит оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за совершённое административной правонарушение.
Исходя из этого, с учётом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания, в связи с чем срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 15:00 часов <ДАТА8> (с момента фактического задержания). Возложить на <ФИО2> дополнительную обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 32 (тел.: <***>). Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности возложить на ОНК УМВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>