Решение по административному делу

2025-06-28 18:13:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:13:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-151/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 апреля 2025 года город Орел Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла, расположенного по адресу: <...>, каб. 16, дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщила в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> Управления Министерства внутренних дел России по г. <АДРЕС> о том, что по адресу<АДРЕС> звучит шум, сосед бьет по потолку, оскорбляет через пол, однако в ходе проверки данная информация не подтвердилась.

В судебное заседание ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщила в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> Управления Министерства внутренних дел России по г. <АДРЕС> о том, что по адресу<АДРЕС> звучит шум, сосед бьет по потолку, оскорбляет через пол, однако в ходе проверки данная информация не подтвердилась;

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции <НОМЕР> Управления министерства внутренних дел России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО7 сообщила по телефону, что из 35 квартиры звучит шум, сосед бьет по потолку, оскорбляет через пол; - письменным заявлением ФИО7 о привлечении жильцов квартиры <НОМЕР> к ответственности за нарушение тишины от <ДАТА5>; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что проживает в <АДРЕС> <ДАТА3> находилась дома, не слышала в ночное время посторонних шумов; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что проживает в <АДРЕС>, <ДАТА3> в ночное время находилась дома, не слышала в ночное посторонних шумов, спала; - письменным объяснением ФИО7 от <ДАТА5>, согласно которому из квартиры <НОМЕР> <ДАТА3> в ночное время были слышны громкие стуки, громкие крики, однако указано, что речь была неразборчивая, оскорблений в ее адрес не произносились; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что проживает в <АДРЕС>, <ДАТА3> с 23 часов 00 минут она находилась дома, была тишина. Кроме того, указала, что ФИО7 постоянно вызывает полицию по несуществующим фактам; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, из которого следует, что проживает <АДРЕС>. <АДРЕС>, характеризует соседей из 35 квартиры, как порядочных людей. В ночное время никогда не слышал шума; - письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, из которого следует, что в <АДРЕС> проживает его мама - <ФИО2>, указал, что у ФИО7 предвзятое отношение к его маме, та постоянно пишет заявления в отношении него и его мамы по несуществующим фактам; - письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>; - определением <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; - определением <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; - определением <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; - рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в ходе проверки информация по сообщению ФИО7 не нашла своего подтверждения; Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО7 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также основании для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) ИНН <***> КПП 575101001 Б/счет 03100643000000015400 в Отделение Орел г. Орла БИК 015402901 ОКТМО54701000 кор/счет 40102810545370000046

КБК 80511601193010000140 УИН 0411871200005500002113898 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Копию постановления направить в отдел полиции №1 Управления министерства внутренних дел России по г.Орлу для сведения и ФИО7 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.Э. Лесовая