Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которых следует, что <ДАТА4> ФИО1, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, ст. 159.1 УК РФ, а именно похитил две бутылки пива «Пшеничное» в стеклянной бутылке объемом 0,45 литра 5%, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 108,12 рублей. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суду предоставил заявление о рассмотрении дело в своё отсутствие. Судом не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего <ФИО2> ФИО1 судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Показал, что обманул продавца, магазина, сказав ей, что дойдет до машины возьмет деньги и расплатится за пиво. В настоящее время владельцу магазина принес извинения, ущерб возместил. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Исследованными доказательствами подтверждается, что <ДАТА4> ФИО1, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, ст. 159.1 УК РФ, а именно похитил две бутылки пива «Пшеничное» в стеклянной бутылке объемом 0,45 литра 5%, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 108,12 рублей. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА6> о мелком хищении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявлением <ФИО2>, телефонным сообщением <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, ФИО1, накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, справкой о стоимости похищенного товара, иными материалам дела в их совокупности. Фактам, изложенным в представленных документах, у судьи оснований не доверять, не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события и состава правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159, второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3.,7.27, 26.11, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Нижегородской области г. НижнийНовгород

ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024

Расчетный счет: <***>

БИК 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000

КБК: 21811601073010027140 УИН 0 Квитанцию или платежное поручения об уплате суммы штрафа представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Кудрявцева