Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело № 5-465/2025 УИД 32MS0007-01-2025-001750-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г. Брянск Мировой судья судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г.Брянска Ларичев Д.А. (241013, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, в лице главного бухгалтера ФИО1 в нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ, несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на имущество за 2024 год (срок представления - 25 февраля 2025 года, фактическая дата представления - 27 февраля 2025 года).
По данному факту должностным лицом УФНС по <АДРЕС> области в отношении главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 налоговая декларация по налогу на имущество за 2024 год при сроке представления - 25 февраля 2025 года, в УФНС по Брянской области была представлена 27 февраля 2025 года.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20 октября 2025 года; копией решения <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.06.2025; выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также иными материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновной в совершении правонарушения. Действия главного бухгалтера ООО «Домостроительный комбинат «Элит Бетон» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Главного бухгалтера общества с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г.Брянска.
Мировой судья подпись Д.А. Ларичев
Копия верна: Мировой судья Д.А. Ларичев