№3-454-07-424/23

У ИД 26MS0023-01 -2023-002518-77

Постановление

19 июля 2023 годаг. Георгиевск

Мировой судья судебного участка №6 Георгиевского района Ставропольского края Мингалева М.В., Георгиевского района Ставропольского края, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357823, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении: ФИО1, …,

установил:

Согласно постановлению вынесенного инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Ставропольскому краю от 30.01.2023 года №18810526230130371511 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 19.04.2023 года.

19.04.2023 года в 00 часов 05 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, <...>, в установленный законом срок для добровольной оплаты штрафа по вышеуказанному постановлению не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, согласно отчету об отправки смс.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с изложенным, отсутствием каких-либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что имеются все основания для всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела по существу на основании имеющихся материалов дела.

Часть 1 ст.1.6 КоАП РФ» указывает на то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Поскольку предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 по месту его регистрации о времени и месте рассмотрения дела, то суд приходит к выводу о рассмотрении делд в его отсутствие, что не противоречит требованиям ч.2ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том,

что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял.

Изучив материалы дела, и оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023 года 26 ВК №450327 согласно которому, ФИО1 совершил административное правонарушение, не уплатив штраф в установленный законом срок; постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2023 года №18810526230130371511 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 19.04.2023 года.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполнил постановление о наложении штрафа в размере 500 рублей и не предоставил квитанцию об оплате в установленный законом срок.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 по ч. 1 сг. 20.25 КоАП РФ к административной ответственности, учитывая, что исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для добровольной оплаты назначенного штрафа, на момент рассмотрения дела в суде 19.07.2023 год не истек.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также.влияние назначенного наказания на исправление Федоренко Ф.Н. и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), которые судом не установлены и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), которые судом также не установлены.