УИД 57МS0045-01-2023-003489-73 Дело № 5-797/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка №2 Орловского района Орловской области Мукан Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Жилино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Бетонстрой» в должности помощника оператора, инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Жилина, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 3, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника УВМ УМВД России по <АДРЕС> области 58 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей. Данное постановление ФИО2 не обжаловано, и вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, ФИО2 штраф добровольно не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме.
Выслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 31.10.2023;
постановлением заместителя начальника УВМ УМВД России по <АДРЕС> области 58 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей, сведениями о том, что штраф ФИО2 по постановлению заместителя начальника УВМ УМВД России по <АДРЕС> области 58 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> был уплачен <ДАТА5>, сведениями об административных правонарушениях (СООП), справкой на физическое лицо. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка платежа по административному наказанию в виде штрафа не представлялись. Принимая во внимание, что указанный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (по <ДАТА6>), мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, его действия следует квалифицировать по названной норме, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом необходимо отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, с учетом приведенных положений закона, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА7> Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Таким образом, недостаток протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> 57 ОР <НОМЕР>, в части неверного указания даты совершения административного правонарушения, восполнены мировым судьей при рассмотрении дела по существу, и по смыслу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не является существенным. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии с требованиями статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 200 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области лицевой счет <***>) ИНН<***>, КПП575101001, кор\счет 40102810545370000046 в Отделении Орел Банка России// УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, счет 03100643000000015400, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200003300001623948. Сведения об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Орловского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Мукан