2025-08-27 21:29:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> Постановление г. Краснодар 25 июня 2025г. Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотревадминистративный материал, поступивший по подсудности в отношении <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, урожен. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение 4227535, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированного как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах: Согласно протокола об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 18.00 час управляя транспортным средством КИа Рио гос.номер Р 311 ХН123 регион на автодороге Славянск-на Кубани -Крымск 9 км + 772 м нарушил п. 9.1(1) ПДД, т.е. управляя транспортным средством на дороге с двухсторонним движением совершила маневр обгон впереди двигающегося транспортного средства в зоне дорожного знака 3.20 ПДД , выехав при этом на полосу встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки п.1.3 ПДД
Административное дело направлено на основании определения суда от <ДАТА4> соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства <ФИО1>, который расположен в пределах территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированного как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной, поскольку <ФИО1>, совершив маневр обгон впереди двигающегося транспортного средства , выехала при этом на полосу встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки п.1.3 ПДД, что подтверждается, схемой административного правонарушения, составленной с его участием, дислокацией автодороги, из которых следует подтверждение фактических обстоятельств дела. В силу пункта 9.1.(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п.1.3, п.1.6 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки., лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с приложением N 2 к ПДД горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспорт противоположных направлений и обозначает границы полос движения в местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к ПДД являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к ПДД является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.
Как следует из разъяснений п.п. а п.15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500(семь тысяч пятьсот)рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю ( ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 03625000 Номер р\счета получателя платежа: 03100643000000011800, БИК банка получателя: 010349101 Наименование банка: Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250230004325.
Разъяснить <ФИО1> ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ , что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ст.12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ , не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.Е.<ФИО>