Дело № 5-267/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

п. Саган-Нур 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

юридического лица - Акционерного общества «Разрез Тугнуйский», юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2023 года в 11 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, в помещении АО «Разрез Тугнуйский» в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении АО «Разрез Тугнуйский» на основании распоряжения Управления Росгвардии по Забайкальскому краю <НОМЕР> от <ДАТА3> с целью осуществления контроля за устранением выявленных нарушений указанных в пунктах <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА12> г. на объекте АО «Разрез Тугнуйский» расположенном по адресу <АДРЕС>, в нарушение требования п.п. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона № 256-ФЗ от 21.07.2011 г. «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» выразившееся в невыполнении юридическим лицом пунктов <НОМЕР> предписания об устранении выявленных нарушений на объекте ТЭК № 3-75-2023-ТЭК г. от 22.06.2023 г. выданного юридическому лицу Акционерному обществу «Разрез Тугнуйский» (АО «Разрез Тугнуйский») в лице уполномоченного представителя субъекта топливно-энергетического комплекса - директора по корпоративной безопасности АО «Разрез Тугнуйский» ФИО1<ФИО>, срок исполнения которых истек 01 ноября 2023 г. В ходе проведения внеплановой выездной проверки АО «Разрез Тугнуйский» с целью осуществления контроля за устранением выявленных нарушений, указанных в пунктах <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, установлено, что п. 2, 9 предписания об устранении выявленных нарушений на объекте ТЭК не выполнены. В судебное заседание не явился представитель юридического лица ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. ФИО3 направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя юридического лица ФИО3 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица АО «Разрез Тугнуйский» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Как следует из акта проверки органом государственного контроля исполнения АО «Разрез Тугнуйский» предписания <НОМЕР> от <ДАТА12> года <НОМЕР> от <ДАТА2>, срок исполнения которого истек <ДАТА9>, <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений на объекте не выполнены, а именно: в нарушение п.п. 82,83 Правил осуществления Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальными органами государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10>, не установлено на ограждении критических элементов дополнительное верхнее и нижнее ограждение; в нарушение п. 145 Правил с внутренней стороны АКПП не установлено стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта.

Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> года; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки АО «Разрез Тугнуйский» от <ДАТА3>; актом проверки от <ДАТА11> г.; рапортом инспектора ОГК Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ФИО4; приказом <НОМЕР> от <ДАТА14> о приеме <ФИО2> ведущим специалистом Дирекции по общим вопросам АО «Разрез Тугнуйский»; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела.

Действия юридического лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить юридическому лицу АО «Разрез Тугнуйский» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч. 1.1 п. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - АО «Разрез Тугнуйский» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Мировой судья Б.Г. Шаракшинова