Дело № 5-355/2023 УИД 66MS0028-01-2023-002968-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Гринвич», в магазине «Зарина», расположенном по адресу: <...>, тайно похитила товар - три женских джемпера, причинив этим материальный ущерб АО «Мэлон Фэшн Груп» на общую сумму 2 107 руб. 62 коп. без учета НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ее вина в совершении вменяемого правонарушения помимо признательных показаний подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 31.10.2023, в соответствии с которым 27.10.2023 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Гринвич», в магазине «Зарина», расположенном по адресу: <...>, тайно похитила товар - три женских джемпера, причинив этим материальный ущерб АО «Мэлон Фэшн Груп» на общую сумму 2 107 руб. 62 коп. без учета НДС. Протокол на основании ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом доказательством по данному делу, поскольку изложенные в нем сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. - заявлением представителя АО «Мэлон Фэшн Груп» <АДРЕС> от 27.10.2023; - справкой об ущербе от 27.10.2023, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 2 107 руб. 62 коп. без учета НДС; - рапортом оперативного дежурного ОП №5 УМВД России по г. Екатеринбургу от 24.10.2023; - протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2023; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2023. Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, в суд не представлено. Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в мелком хищении чужого имущества путем кражи, установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, ранее привлекалась к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделала, назначенные наказания в виде штрафов не оплатила, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста. Суд также принимает во внимание, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1(2), 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 07 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Л.А. Фомина