Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-12/2025 года УИД 03MS0137-01-2025-002563-36 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 июля 2025 года г.Стерлитамак

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак РБ Ефремовой М.И.,

защитника в лице адвоката Латыповой Р.Р., представившей удостоверение №3240, ордер №03-01-2025-03142267 от 03.07.2025 года, подсудимого ФИО6, при секретаре Помазуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Башкирской АССР, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, со слов работающего монтажником у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г.Стерлитамак <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2025 года, около 19 часов 10 минут, <ФИО2>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что находящиеся в форменном обмундировании сотрудники полиции <ФИО3> и <ФИО4> являются представителями власти, т.е. должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при исполнении ими своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка на улицах, пресечению административных правонарушений и задержанию лиц, совершивших административные правонарушения, из возникающих при исполнении сотрудниками полиции своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением личных неприязненных отношений, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4>, высказав в их адрес слова грубой нецензурной брани, унизившие их честь и достоинство. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Гособвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> возражений по заявленному ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеют, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности постановки обвинительного приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Кроме полного признания <ФИО5> своей вины, она также подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает обоснованным обвинение, с которым подсудимый согласился.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ. При назначении наказания <ФИО5> суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание им вины, раскаяние в содеянном, является участником боевых действий на территории Республика Чечня, имеет государственную награду. Иных, смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства на учете у психиатра не состоит, у врача - нарколога состоит с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости», по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, трудоустроен.

Отягчающим наказание обстоятельством суд усматривает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также для применения ст.ст.53.1, 76.2 УК РФ.

Суд также не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление относятся к преступлению небольшой тяжести. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.309 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322-323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить осужденному <ФИО5> о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

При неуплате штрафа в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции ст.319 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (СУ СК России по РБ) ИНН <***>, КПП 026801001, ОКТМО 80701000, р/с <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, КБК 41711603132019000140, УИН <НОМЕР>

Меру пресечения <ФИО5> не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить его под подпиской о невыезде. Вещественные доказательства: видеодиск с записью - хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд РБ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Э.С. Абубакиров