Приговор по делу № 1-31/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-31/2023 УИД 55MS0012-01-2023-002735-60 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Марьяновка 5 октября 2023 г. И.О. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области О.В. Свотина с участием государственного обвинителя помощника прокурора Марьяновского района Омской области Мурчич Л.Д., подсудимой ФИО1 защитника Янина С.Н., предоставившего удостоверение № 323, ордер № 16998, при секретаре Ипатовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <ДАТА2> рождения; место рождения пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, место жительства: регистрация по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поселок, д. 4, ком. 3, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданин РФ; образование: среднее, вдова, детей на иждивении не имеет; официально не трудоустроена; невоеннообязанная, юридически не судима; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине июля 2022 года, около 15 часов 00 минут, но не позднее <ДАТА3>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, не имея цели управления юридическим лицом - Общество с ограниченной ответственностью «ГлавГенСтрой» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту - ООО «ГлавГенСтрой»), являясь подставным лицом, находясь на участке местности вблизи магазина «Низкоцен» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, решила предоставить неустановленному органами предварительного следствия лицу комплект документов, в том числе документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в порядке ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как о единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «ГлавГенСтрой», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, ФИО1, <ДАТА5>, около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, предоставила неустановленному лицу комплект документов, в том числе документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения, серии <АДРЕС><НОМЕР>, выданный отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6>

<ДАТА3> нотариус нотариальной палаты <АДРЕС> области по просьбе ФИО1 направил по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ГлавГенСтрой» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «ГлавГенСтрой», согласно которому ФИО1 является единственным учредителем и директором ООО «ГлавГенСтрой», устав указанного юридического лица, а также иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<ДАТА7> сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании поступивших <ДАТА3> документов, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «ГлавГенСтрой» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) внесены сведения о подставном лице - ФИО1, как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица и являющегося единственным учредителем ООО «ГлавГенСтрой». Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ ей заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, при этом подсудимая пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано государственным обвинителем, защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 173.2 УК РФ как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, т.е. предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, не состоит на учете у врача - психиатра и нарколога.

Исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимой наказание по ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданки Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА8>, на имя ФИО1 - оставить законному владельцу ФИО1

Вещественные доказательства по делу: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, формы <НОМЕР>, решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВГЕНСТРОЙ», от 21.07.20022, устав общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВГЕНСТРОЙ», гарантийное письмо от <ДАТА9>, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от <ДАТА7>, лист записи ЕГРЮЛ, формы <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащие сведения о юридическом лице ООО «ГЛАВГЕНСТРОЙ» - хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ, мировой судья,

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ;

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - паспорт гражданки Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА8>, на имя ФИО1 - оставить законному владельцу ФИО1

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения , а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного решения. В случае подачи апелляционной жалобы или вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы в тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.В. Свотина