Дело <НОМЕР> 05MS0023-01-2025-002677-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, в свадебном кортеже на <АДРЕС>, 15, города <АДРЕС> управляя транспортным средством марки «Лада VESTA» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС нарушил требования п.9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал и показал, что <ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, на <АДРЕС>, 15, города <АДРЕС> управляя транспортным средством марки «Лада VESTA» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС он, действительно, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточкой правонарушений, схемой момента совершения административного правонарушения, видео-фиксацией административного правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> данными им в момент обнаружения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, а также в суде.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4. ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ (Дорожная разметка и её характеристики) горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Согласно п. 1.3 Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно п. 1.1 Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Указанные нормы Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на пересечение горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение которых <ФИО3> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности в порядке статьи 4.5 КоАП РФ соблюден.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, на <АДРЕС>, 15, города <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Лада VESTA» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС нарушил требования п.9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1.

<ФИО2> двигаясь в свадебном кортеже в процессе дорожного движения, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей.

Из материалов дела, схемы места совершения административного правонарушения, а также видеосъемки усматривается, что сплошная линия дорожной разметки, нанесенная на проезжей части, были доступны для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировал их об организации дорожного движения на данном участке дороги.

Учитывая изложенное, а также то, что водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования, <ФИО2> не был лишен возможности избежать совершения административного правонарушения и перед совершением маневра обгона должен был убедиться в том, что сможет его завершить до разметки 9.2 ПДД, не нарушая положения п.11.4 ПДД РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.

Как усматривается из сведений о совершенных <ФИО2> административных правонарушений, приобщенных к материалам дела, он, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> 35 (тридцать пять) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за которые ему назначались административные наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> по делу отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, является неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данное наказание мировой судья считает справедливым и отвечающим целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> передать для исполнения постановления об административном правонарушении в ОГИБДД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья <ФИО1>