ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 07 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1396/23, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считающегося подвергнутым административному наказанию, (права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены и понятны),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Так, он (ФИО1) 29 сентября 2023 года в 22 часа 35 минут, управляя транспортным средством марки «***» г.р.з. ***, по адресу: <...>, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд, повторно в течение одного года, нарушив п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ желтый и красный сигналы светофора запрещают движение транспортных средств.
В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
07 ноября 2023 года в 12 часов 20 минут водитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела на более позднюю дату в адрес суда не представил. Суд расценивает позицию ФИО1 фактически уклоняющегося от явки в судебное заседание, как стремление избежать привлечения к административной ответственности. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.
Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
-протоколом об административном правонарушении 77 МР №1555988, составленном 29 сентября 2023 года в 22 час 38 минут, из которого следует, что ФИО1 29 сентября 2023 года в 22 часа 35 минут, управляя транспортным средством марки «***» г.р.з. ***, по адресу: <...>, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд, повторно в течение одного года, нарушив п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 сентября 2023 года (л.д. 3);
- копией постановления №18810050230002509470 от 31.03.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (л.д. 14);
- в карточке водителя, из которой следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 6-13);
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ранее постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на запрещающий сигнал светофора, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, соответственно ФИО1 считавшийся подвергнутым административной ответственности до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, повторно совершил аналогичное предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ административное правонарушение, в связи с чем суд считает факт совершения ФИО1 повторного проезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на запрещающий сигнал светофора, установленным и доказанным, так как он (ФИО1) 29 сентября 2023 года в 22 часа 35 минут, управляя транспортным средством марки «***» г.р.з. ***, по адресу: <...>, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд, повторно в течение одного года, нарушив п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.
При назначении виновному наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
При этом, суд отмечает, что назначение данного вида наказания, по убеждению суда, обеспечивает цели наказания, определяемые статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. №04731447740), КПП: 771601001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 45365000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, УИН: 18810477236200061868, КБК: 18811601123010001140.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 80 района Лианозово города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Предоставление квитанции об оплате штрафа также возможно удаленно: факсом по номеру – 8-499-904-97-77 и посредством электронной почты по адресу – mirsud80@ums-mos.ru.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба подаётся через судебный участок №80 района Лианозово города Москвы.
Мировой судья М.А.Трофимов