Дело <НОМЕР> УИД 55MS0115-01-2023-002213-47 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие г. <АДРЕС> «Тепловая компания» (далее МП г. <АДРЕС> «ТК», истец) обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединительную сеть в жилой дом <НОМЕР> корп. 3 по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика собственника квартиры <НОМЕР>, в указанном многоквартирном доме в связи с частичной оплатой образовалась задолженность за горячее водоснабжение в размере 2024,18 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, в том числе просил взыскать пени в размере 165,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и расходы, понесенные в связи с отправкой почтовой корреспонденции в размере 63 руб. Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что начисление платы за горячее водоснабжение в квартире ответчика ранее производилось на основании показаний ИПУ. Вместе с тем, на возражения ответчика пояснил, что в их ресурсоснабжающую организацию не поступали показания, денежные средства поступали через Россельхозбанк, но без передачи показаний, поэтому произведены начисления в соответствии с законодательством по окончании 3 расчетных периодов сначала по среднемесячному объему потребления, а через три месяца по нормативу потребления на одного человека. Перерасчет с учетом показаний был произведен в апреле 2023 года, когда поступили показания ИПУ. Разница между тем, что начислено по счетчику и тем, что снято по нормативу составила - 1817,56 руб., что следует из сальдовой расшифровки, данная сумма указана в квитанции за апрель 2023 года. Начисления производились на одного человека. Они произвели перерасчет за тот период, когда показания не передавались, после поступления показаний ИПУ. среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов (пункт 59 Правил).
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил письменные возражения и дополнения к ним, указав, что <ДАТА4> в его квартире установлен индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, о чем истцу достоверно известно, все расчеты коммунальных платежей за горячее водоснабжение он производит по фактическому объему потребленного ресурса. Обязанность по передаче показаний прибора учета ГВС им исполняется надлежащим образом. Считал, что истец, игнорируя предаваемые им показания ИПУ производит начисления исходя из действующего норматива потребления, что является нарушением пп. «ж» п. 31 Правил <НОМЕР>. Если предположить, что истцу не поступали передаваемые им показания, то в таком случае истец в силу п. 84 Правил обязан провести проверку ИПУ с целью снятия показаний и перерасчета платы. Кроме того, при изучении платежных квитанций он установил, что начисления платы за ГВС неправомерно осуществляется истцом по нормам потребления на двоих человек, поскольку с середины апреля 2017 года он проживает в квартире один, а обязанность извещать ресурсоснабжающие организации об изменении числа проживающих граждан установлена только в случае отсутствия ИПУ. Указал, что истцом не учтена произведенная им оплата за октябрь 2022 в размере 444,40 руб. от <ДАТА5> Кроме того, в представленном дополнительном отзыве на исковое заявление указал, что им произведена доплата недостающей суммы в размере 55,84 руб., так как ранее им применен неверный тариф. Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия у него задолженности за ГВС. Даже если показания ИПУ у истца отсутствовали, во всяком случае <ДАТА6> истец узнал о его показаниях ИПУ и обязан произвести перерасчет. Кроме того, просил критически отнестись к доводам истца о том, что показания ИПУ, при оплате через банк не поступали истцу. Представил в материалы дела объединенный платежный документ за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 3, кв. 35 за май 2023 года, архив начислений и оплат АО «<АДРЕС> РТС» за горячее водоснабжение за период с октября 2022 по июнь 2023, распечатанного с его личного кабинета официального сайта АО «<АДРЕС> РТС», снимок страницы «личного кабинета», выполненного на сайте АО «<АДРЕС> РТС», в части отражающего общую информацию за горячее водоснабжение за июнь 2023 года, снимок страницы «личного кабинета», выполненного на сайте АО «<АДРЕС> РТС», в части отражающего историю взаиморасчетов за горячее водоснабжение за период с декабря 2022 по июнь 2023 года, архив показаний ИПУ по горячему водоснабжению за период с апреля 2023 по июнь 2023 включительно. Представитель третьего лица ООО «ОЭК», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на основании определения суда от <ДАТА7> в судебное заседание не явился, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Представил сообщение, что между ООО «ОЭК» агентом и АО «<АДРЕС> РТС» принципалом заключен агентский договор от <ДАТА8> <НОМЕР>, предметом которого является совершение агентом от имени и за счет принципала действий по формированию на основании полученных от принципала транспортных файлов с результатами расчетов по отоплению, горячему водоснабжению и пени за просрочку платежей за услуги, оказанные принципалом своим потребителям, платежных документов в рамках объединенного платежного документа агента, их распечатке и доставке потребителям принципала . По вопросу формирования размера платы за горячее водоснабжение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп.3, кв. 35 следует обращаться в АО «<АДРЕС> РТС». Представитель третьего лица АО «<АДРЕС> РТС», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на основании определения суда от <ДАТА9> в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, указав, что в жилых домах, горячее водоснабжение которых осуществляется от центральных тепловых пунктов (ЦТП), принадлежащих МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания», с <ДАТА10> АО «<АДРЕС> РТС» выставляет квитанции для оплаты горячей воды в период, когда вода подается от ЦТП по закрытой системе водоснабжения, от имени МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания». При переключении горячего водоснабжения на открытую схему - оплата производится по квитанции АО «<АДРЕС> РТС» по тарифу для отрытой схемы водозабора. С августа 2022 года коммунальные услуги «Отопление и «Горячее водоснабжение», предоставляемые АО «<АДРЕС> РТС», включены в квитанцию <АДРЕС> энергосбытовой компании. Таким образом, в период переключения схемы водозабора на открытую, начисления на горячее водоснабжение будут отражены в объединенном платежном документе. Подача воды по ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 3 осуществляется по закрытой системе водоснабжения, начисления за горячее водоснабжение производятся по квитанции МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания». Переключения на открытую схему в АО «<АДРЕС> РТС» с июня 2015 года не осуществлялись. В личном кабинете на сайте www.omskrts.ru отражена информация о начислениях по квитанции АО «<АДРЕС> РТС». Начисление МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» в личном кабинете АО «<АДРЕС> РТС» не отражаются. Доставка квитанций МП г. <АДРЕС> «ТК» ежемесячно осуществляет ФГУП «Почта России и направляется по месту нахождения жилого помещения в почтовый ящик. Оплата за горячее водоснабжение с ноября 2022 потребителем производится по объединенному платежному документу в АО «<АДРЕС> РТС», в связи с тем, что АО «<АДРЕС> РТС» не производит начисление за горячее водоснабжение на лицевом счете ответчика образовалась переплата в размере 3 650,42 руб. Сумма переплаты, имеющаяся на лицевом счете квартиры <НОМЕР> в АО «<АДРЕС> РТС» может быть возвращена на расчетный счет потребителя по заявлению, либо данную переплату возможно перенести в счет оплаты за отопление направив заявление о переносе. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что квартира <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 3, находится в собственности ответчика <ФИО3>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 37-38). Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что МП г. <АДРЕС> «ТК», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет по договору энергоснабжения отпуск тепловой энергии (горячее водоснабжение) через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 3. Согласно расчету задолженности за тепловую энергию у абонента кв. 35 по ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 3 в г. <АДРЕС> имеется задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2024,18 руб.
<ДАТА11> мировым судьей судебного участка 15 в Кировском судебном округе г. <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> за отпущенную тепловую энергию в размере 2024,18 руб., пени в размере 26,44 руб., а также расходов по госпошлине в размере 200 руб. Определением мирового судьи от <ДАТА12> судебный приказ в связи с возражениями должника <ФИО3> отменен (л.д. 8).
Ссылаясь на отсутствие задолженности за горячее водоснабжение, ответчик в обоснование своей позиции указывал, что оплату за горячее водоснабжение производил, в соответствии с показаниями прибора учета ГВС в жилом помещении. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), (далее по тексту Правила), регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, устанавливающие их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг. В соответствии с п. п. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В соответствии с пп. ж п. 31 Правил исполнитель обязан: принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Согласно п. п. "к(1)" п. 33 Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с пп. б) п. 59 Правил 354 Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях). Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Таким образом, непредставление показаний индивидуального прибора учета ГВС влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия, поскольку в этом случае плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов, а по истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу исчисляется исходя из нормативов потребления.
При этом согласно пункту 61 Правил <НОМЕР>, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Таким образом, приведенный в пункте 61 Правил <НОМЕР> порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.
Ответчик указывал, что показания ИПУ ГВС предавал ежемесячно, производя оплату, в подтверждение чего представил скриншоты личного кабинета с сайта www.omskrts.ru, где указана сумма переплаты 3150 руб., что свидетельствует об отсутствии задолженности. Сторона истца, в свою очередь настаивала, что задолженность имеется, показания ИПУ ГВС не поступали в адрес организации. Истцом не оспаривалось, что в квартире истца установлен ИПУ горячей воды. После передачи показаний индивидуального прибора учета горячей воды <ДАТА14> истцом произведен перерасчет на сумму минус 8 687,38 руб. в тот расчетный период, когда истцу были переданы показания прибора учета. Как следует из сообщения АО «<АДРЕС> РТС», являющегося агентом истца, который формирует и направляет квитанции в адрес потребителя, начисление платы за ГВС производилось в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по нормативу потребления на одного человека, показания ИПУ переданы <ДАТА14>, после чего произведен перерасчет за период с <ДАТА2> по <ДАТА15> Таким образом, судом установлено, что истцом был произведен перерасчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению согласно поступившим показаниям по индивидуальному прибору учета, произведена корректировка платежного документа с указанием текущего показания индивидуального прибора учета и размера оплаты. Согласно представленным ответчиком квитанциям в спорный период оплачено:
Дата платежа
Оплачено ответчиком (руб.)
Период оплаты указанный в платежном документе
Начислено по квитанции (руб.)
Период 2022
<ДАТА16>
541,20
01.2021
577,28
Январь
<ДАТА17>
541,20
02.2021
577,28
Февраль
<ДАТА18>
541,20
03.2021
577,28
Март
<ДАТА19>
541,20
04.2021
562,85
Апрель
<ДАТА20>
216,48
05.2021
562,85
Май
<ДАТА21>
216,48
06.2021
300,18
Июнь
<ДАТА22>
222,20
07.2021
595,87
июль
<ДАТА23>
333,30
08.2022
568,64
август
<ДАТА24>
333,30
09.2022
595,67
Сентябрь
<ДАТА25>
444,40 получатель АО «<АДРЕС> РТС»
10.2022
592,64
Октябрь
Из пояснений ответчика следует, что показания ИПУ по ГВС передавались им при оплате через банк и на сайте АО «<АДРЕС> РТС». Вместе с тем, истец отрицал, что показания ИПУ поступали в организацию. При этом пояснили, что потребителю обеспечена возможность передачи показаний при оплате услуги (в почтовом отделении, либо по номеру телефона). АО «<АДРЕС> РТС» не осуществляет передачу показаний данных по ГВС.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при отсутствии у истца данных ИПУ ответчика ими правомерно производилось начисление платы за горячее водоснабжение исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а впоследствии исходя из нормативов потребления.
При этом, довод ответчика о том, что истцом не обоснованно не принят во внимание платежный документ за октябрь 2022 года на сумму 444,40 руб., суд отклоняет, так как получателем данного платежа является АО «<АДРЕС> РТС» (л.д. 53). Не свидетельствуют об отсутствии задолженности и представленные ответчиком скриншоты личного кабине с сайта www.omskrts.ru, поскольку как следует из ответа АО «<АДРЕС> РТС» в личном кабинете на сайте www.omskrts.ru отражена информация о начислениях по квитанции АО «<АДРЕС> РТС». Начисление МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» в личном кабинете АО «<АДРЕС> РТС» не отражаются. При этом в своем ответу АО «<АДРЕС> РТС» о наличии переплаты в размере 3150 руб., для возврата которой необходимо обратиться с заявлением в АО «<АДРЕС> РТС». Суд признает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм действующего законодательства ссылки ответчика на п. 84 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, как на основание обязанности истца провести указанную в пункте 82 Правил проверку и снять показания индивидуального прибора учета при отсутствии сведений о показаниях ИПУ. Поскольку, в силу действующего законодательства в том числе на потребителя, в данном случае на ответчика, возложена обязанность следить за соблюдением порядка и сроков предоставления показаний приборов индивидуального учета. Ответчик, получая квитанции, должен был видеть, что передаваемые им показания не отражены в платежном документы и не был лишен возможности обратиться в ресурсоснабжающую организацию для получения разъяснений. Таким образом, не исполнение обязанности в спорный период по предоставлению показаний ИПУ, своевременно и надлежащим образом овлекло начисление оплаты за горячую воду по правилам, установленными п. 59 Правил. Все оплаты, произведенные ответчиком учтены истцом в расчете суммы задолженности, что следует из справки о расчетах по тепловой энергии, сальдовой расшифровке по лицевому счету. Истцом также заявлено требование о взыскании пени, которые начислялись ответчикам в связи с частичной и несвоевременной оплатой в срок, установленный частью 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку ответчиками плата за отопление производилась частично, истцом правомерно произведено начисление пени, требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет пени представленный истцом проверен судом и признан верным. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства. В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА26> N 7 разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер основного долга ответчика, период задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абзацу 7 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом в дело представлен реестр внутренних почтовых отправлений от <ДАТА27>, согласно которому в адрес ответчика направлялась копия искового заявления, сумма платы за пересылку составила 59 руб., суд полагает, что почтовые расходы истца подлежат возмещению в указанном размере. Учитывая, что размер пени, заявленный ко взысканию истцом с ответчика, снижен судом с учетом положений статьи 333 ГК РФ, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежит применению. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 024,18 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 50 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., а также расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 63 руб. От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда, которое подается в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА28> в связи с поступлением заявления об изготовлении мотивированного решения.