2025-07-04 20:56:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-20/2025 УИД 05MS0110-01-2025-000036-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, Россия
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (368730, Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), рассмотрев с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, со средним общим образованием, женатого, работающего охранником в Администрации СП сельсовет <АДРЕС>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС> ФИО5, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии: 8206 <НОМЕР>, выданного ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ДАТА3>), возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены. Ходатайств и отводов не поступило.
установил:
<ДАТА4> с ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и приложенный материал. <ФИО2> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Он, <ДАТА5> в 23 часа 13 минут, на ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> управлял автомашиной марки «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, инспектором выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством на месте. В 23 часа 10 минут на улице <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в кабинете МО МВД России «<АДРЕС>, инспектором ДПС <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, далее <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование от прохождения которого <ФИО2> также отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО2> суду показал, что <ДАТА6>, вечером встретил друга, они давно не виделись, посидели выпили пиво, и ночью он поехал домой. Он управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus. Его на улице <АДРЕС>, дом <НОМЕР> село <АДРЕС> догнали и остановил работник ДПС для проверки документов. Инспектор выявил у него признаки опьянения и отстранил от управления транспортным средством. Они поехали в МО МВД России «<АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), где инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на месте, на что он отказался. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он также отказался. Понятых не было. Все снимали на камеру. В отношении него составили протокола. Он расписываться в протоколах и получении их копии отказался. Состав правонарушения ему понятен. Необходимости в вызове и допросе инспекторов ДПС нет. С материалами дела он ознакомился. Вину признает, раскаивается в содеянном. Просит суд строго не наказывать. Выслушав, <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2 раздела 1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> в 23 часа 05 минут, на улице <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 4-9 Правил, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, в связи с чем был зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном пунктом 10 упомянутых Правил <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названного выше Порядка. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, отказался пройти данную процедуру. При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Приведенные обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> помимо его подробных признательных показаний в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой Начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, карточкой операции с ВУ, карточкой правонарушений, конвертом с компакт-дисками и другими материалами дела. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется. Согласно приложенной справки о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам МВД, <ФИО2> по ч.2, 4 или 6 ст.264, либо по ст.264.2 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средство в состоянии опьянения, либо отказ за прохождение медицинского освидетельствования - не привлекался, признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ отсутствуют. С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием <ФИО2> своей вины, судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным. Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истекла. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено. Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное <ФИО2> правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России, БИК:018209001, ОКАТО:82606405, ОКТМО:82606405, КБК:18811601123010001140, УИН:18810405250040000029. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, расположенного по адресу: 368730, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0110@mail.ru или 05ms0110@e-dag.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО2> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>.