Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административных правонарушениях
п. Переяславка 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Скрябина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Кировой ОльгиОлеговны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября в 12 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, произвела заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что у нее скандал с мужем, для того, чтобы его забрали сотрудники полиции, заведомо зная, что данного факта не было. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, вину не признает.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О полиции», сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> в 12 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> произвела заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что у нее с мужем происходит скандал, что данного факта не было. Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА5>; сведениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями ФИО2, <ФИО1>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо., копией паспорта ФИО2, <ФИО1>, сведениями об административных правонарушениях, иными материалами дела. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 осознавала, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности.
Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, административную ответственность не установлено. Из сведений, имеющихся в материалах дела о привлечении ФИО2, к административной ответственности, следует, что последняя привлекалась к административной ответственности <ДАТА6> по ст. 19.13 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, мировой суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в отношении которого не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ - один год. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 872 1 16 01193 01 0000 140, УИН 0320098902700560584620232. Дело ; 5-846/2023-56. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края». Мировой судья подпись В.А. Скрябина Копия верна. Мировой судья В.А.Скрябина