УИД 72MS0060-01-2023-002545-86 № 5-293/2023/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Б. Сорокино 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима С.В.Тупицына, и.о.мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 года в 18 часов 00 минут в районе дома №12 по ул.Новой с.Нижнепинигино Сорокинского района Тюменской области водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом Урал без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, водительского удостоверения не имеет, факт управления мотоциклом 11.09.2023 года в состоянии опьянения, не оспаривал. Поехал к знакомому забрать личные вещи. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 216526 от 11.09.2023 года, с протоколом ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил. Протокол составлен надлежащим лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.15);

- протоколом 72 АО № 547993 от 11.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 11.09.2023 года в 18 часов 00 минут ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.7); - записью результатов исследования ФИО2, согласно которому, у него обнаружено 0,88 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.9); - актом 72 ВТ № 248795 от 11.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что исследование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, имеющего признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, составленного на основании результата выдыхаемого воздуха ФИО2 в прибор Drager Alkotest 6810. Процессуальное действие зафиксировано с помощью видеозаписи. С актом и результатами освидетельствования ФИО2 ознакомлен (л.д.10);

- справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», согласно которым водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО2 не выдавалось (л.д. 22); - копией постановления начальника ГД ОП №5 (дислокация с Б.Сорокино) МО МВД России «Ишимский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2023 г., согласно которому в отношении ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.2 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.2-5); - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он подтверждает, что действительно 11.09.2023 г. в вечернее время, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Нижнепинигино Сорокинского района Тюменской области, управлял мотоциклом Урал без государственного регистрационного знака (л.д.11-12,13); - письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым 11.09.2023 г. около 17 часов 20 минут, он видел, что мотоциклом Урал без государственного регистрационного знака, зелёного цвета, управлял мужчина в синей кофте (л.д.14) - сведениями базы ГИБДД об имеющихся действующих однородных правонарушениях (л.д. 19). В материалах дела имеется рапорт ИДПС (взвода №2) ОРДПС ГИБДД МОМВД России «Ишимский», согласно которому 11.09.2023 г. в 18 часов 00 минут в районе дома №12 по ул.Новой с.Нижнепинигино Сорокинского района Тюменской области, было остановлен мотоцикл Урал без г/н. Управлял мотоциклом ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. В связи с чем ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, а именно показания алкотестера составили 0,88 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен (л.д.6); рапорт начальника ГД ОП №5 (с.Б.Сорокино) МО МВД России «Ишимский» о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП по рапорту об обнаружении признаков преступления ИДПС ОР ДРС ГИБДД по факту управления ФИО2 мотоциклом «УРАЛ» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, было установлено у ФИО2 наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.1).

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае, при составлении административного протокола в отношении ФИО2 и других процессуальных документов применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела, который просмотрен в ходе судебного заседания (л.д. 23).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения, выразившееся в управлении водителем ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, каких-либо замечаний по содержанию протокола с его стороны не было. Копии процессуальных документов по делу вручены ФИО2. В ходе производства по делу ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ. Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения установлено актом 72 ВТ № 248795 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2023 г. с результатами исследования выдыхаемого воздуха. При этом в выдыхаемом ФИО2 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,88 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования, приобщенном к акту. Основания для прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, отсутствовали. Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,88 мг/л, что свидетельствует о нахождении его на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.

В нарушение приведенных норм законодательства, ФИО2 в указанные в настоящем постановлении месте и время, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом. По данным ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО2 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста не имеется.

С учётом изложенного, на основании ч. 3 ст. 12.8, ст. 3.9, 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 08 часов 30 минут 19 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник МО МВД России «Ишимский».

Мировой судья С.В.Тупицына