2025-07-05 07:24:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-26/2025 УИД 05MS0030-01-2024-004632-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 января 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Караткевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 05 мин. самовольно подключила к газопроводу домовладение, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Надлежаще извещённая о дате, месте и времени судебного заседания <ФИО2>, на судебное заседание не явилась.
О дате и времени судебного заседания <ФИО2> извещалась путем направления СМС-сообщения по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, осуществленного с ее согласия, в соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), которое адресату своевременно доставлено.
Учитывая своевременное извещение <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, которое адресату доставлено, поскольку было выражено согласие об извещении указанным способом, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По смыслу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с участием <ФИО2>, в котором подробно описано событие административного правонарушения; - рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» от 10<ДАТА> г.; - актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от <ДАТА4> года; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> г., в котором она признала свою вину; - приложенным к протоколу об административном правонарушении фотоматериалом; - справкой об отсутствии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния. Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При таких обстоятельствах вину <ФИО2> суд признает доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу и влекущих его прекращение, не имеется. Санкция ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, вмененная <ФИО2>, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10000 рублей до 15000 рублей. При назначении наказания <ФИО2> суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер допущенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным применить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа, в минимальном размере На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19 ч. 1, 29.7 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД ИНН: <***>; КПП: 057201001; ОГРН: <***>; Счет: 40102810945370000069; к/сч 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г.Махачкала;БИК: 018209001; КБК: 93411601073010000140; КТМО: 82725000; УИН: 0411995205003050002620253. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО3>