Решение по делу № 3-112/2025 от 24.03.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 3-112/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 24 марта 2025 года

Мировой судья Чумарина П.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области

(455000 <...> каб. 123

leninsk_mag2@mirovoy-sud74.ru рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО2> Дело об административном правонарушении направлено в суд заместителем начальника ОП «Ленинский» УМВД по г. Магнитогорску ФИО3

ФИО1 Н.1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, исключая признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10.50 час. ФИО1 Н.1 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, а именно похитил: сыр Адыгейский стоимостью 534,42 руб. С похищенным имуществом с места совершения административного правонарушения скрылся, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 534,42 руб.

В судебное заседание ФИО1 Н.1, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> при надлежащем извещении не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 Н.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 Н.1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с которым ФИО1 Н.1 ознакомлен; заявлением о хищении имущества от <ДАТА5> г.; справкой о стоимости похищенного имущества.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. При составлении документов ФИО1 Н.1 имел возможность дать объяснения, внести замечания.

Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд в действиях ФИО1 Н.1 не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок, а также разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>) р/с <***> Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500КБК 02 411 601 0730 100 27 140 ОКТМО 75738000

УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 7401 1730 011 220 253

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Мировой судья: