Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Вожаково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 13-25; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. К. Либкнехта, 43; работающего грузчиком ООО «Маслозавод <АДРЕС>; водительское удостоверение 9908550059 от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 часа 20 минут на ул. <АДРЕС>, 88в г. <АДРЕС> края водитель <ФИО3>, управляя автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ).
<ФИО2> в судебное заседание не участвовал, о месте и времени судебного рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив представленные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пунктам 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> указал, что от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказывается, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке с указанием основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»; рапорт инспектора ДПС <ФИО5>, сведения о ранее допущенных административных правонарушениях, и другие представленные материалы, а также видеозапись из которой видно, что <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте. После чего <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и проехать в больницу, на что <ФИО2> также высказано несогласие и поставлены <ФИО2> собственноручные подписи в соответствующих документах.
Исследованные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения … утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласуются с материалами видеозаписи, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия <ФИО2> ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО2> источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства и назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ/ УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810145370000048, ОКТМО 57727000, КБК 188 116 01123010001140, по протоколу 59 БГ <НОМЕР>, постановление <НОМЕР> (УИН): 18810459230400002446. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО2> о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>