Дело № 5-203/2023 УИД 61MS0154-01-2023-0002812-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2023 года г. НовошахтинскМировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области Иванчиков Э.П., находящийся по адресу: 346919, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
02.10.2023 года в 07 час. 15 мин. гражданин ФИО1 С.2. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ударил один раз кулаком по оконному стеклу, в результате чего разбил стеклопакет, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 1290 рублей.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В судебное заседание ФИО1 С.2. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, а именно: путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный последним в качестве контактного при оформлении административного материала. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 С.1 в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № 5324561/1528 от 26.10.2023 года, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, в котором указано, что ФИО1 С.2. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 1290 рублей, чем совершил уничтожение (повреждение) чужого имущества; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2023 года; - объяснением ФИО1 С.3 от 04.10.2023 года; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 02.10.2023 года. Достоверность выше указанныхдоказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 С.3 соблюдены.
Таким образом, факт совершения ФИО1 С.4. установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО1 С.3. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 С.3. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа - 300 (триста) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на указанные реквизиты: (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: 6165229989КПП: 616501001, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 82411601073010017140, ОКТМО: 60730000. Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Мирового судьи Новошахтинского судебного района. Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.П. Иванчиков