Решение по административному делу

5-114/2025 УИД 28MS0002-01-2025-000001-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 г. г. <АДРЕС>, ул. 9 мая, д. 188

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которой мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2025 года около 20 час. 25 мин. ФИО2 находясь в ГАУЗ АО «АОНД» в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 170 Б в г. <АДРЕС> области с признаками наркотического опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ признала, с протоколом согласна, по делу пояснила, что она употребила наркотики <ДАТА5>, ранее не употребляла, это было впервые. Просит назначить ей административный штраф.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истёк. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА7>, копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением ФИО2 от <ДАТА9>, и полностью доказана. Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, не вызывает у суда сомнения, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Материалами дела, представленными суду, установлено наличие в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Учитывая, что санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Исходя из положения ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не назначать диагностику и лечение от наркозависимости ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 4000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР>; Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> к/сч. <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тихонова З.Н.