Решение по административному делу
Дело № 5-296/2025
УИД 29MS0009-01-2025-002941-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Архангельск 16 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г.Архангельске, гражданина России (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
установил:
ФИО1 <ДАТА3> около 13 час. 50 мин., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС>, с мобильного телефона с абонентским номером <***> через телефон с номером 112 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив заведомо ложную информацию о совершении противоправных действий (о том, что порезал себе вены), однако в ходе последующего разбирательства данная информация не нашла своего подтверждения. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб). ФИО1 направлена судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Несмотря на почтовое извещение, направленное ФИО1 органом почтовой связи в соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. №230-п, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет конкретный адрес местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом его местожительства мировой судья не располагает, он считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу ст.2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. На основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 мая 2025 г., письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции. Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф перечислить по реквизитам: номер счета банка 40102810045370000016, лицевой счет <***> в Отделение Архангельск, ИНН - <***>, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 011117401, счет получателя средств 03100643000000012400, КБК - 43511601193010013140, УИН - 0210237100000000033399612. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей <...>).
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю.Бузина