Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области (<...>) Кудрявцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - президента Общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 из которых следует, что <ДАТА4> президент Общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в следующем. Общественная организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года. Срок предоставления указанной налоговой декларации - <ДАТА5> Президентом Общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года являлась ФИО1, на которую в соответствии с действующим законодательством возложен контроль за деятельностью возглавляемого юридического лица. Вследствие ненадлежащего контроля со стороны президента, был нарушен п.4 ст. 289 НК РФ, согласно которого налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового периода. В данном случае срок предусмотрен <ДАТА6>, фактически декларация представлена <ДАТА7> Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в её отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ст.26.1 п.п.1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 ч.ч.1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из п.1 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Согласно п.4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании, в ходе камеральной налоговой проверки <ДАТА8> установлено, что <ДАТА9> Общественная организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес<АДРЕС> нарушило установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно, в нарушение п.4 ст. 289 НК РФ, несвоевременно представило в установленном порядке в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России №5 по Нижегородской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года, указанная декларация предоставлена <ДАТА10>, срок представления декларации истек <ДАТА9>. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Ответственным за предоставление вышеуказанных сведений является президент Общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА13>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения. Суд находит вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Сроки давности привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел соблюдены. Учитывая изложенное, должностное лицо ФИО1 подлежит административному наказанию за совершенное им правонарушение. При определении вида наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, судом не установлено. Оценивая в совокупности все вышеизложенное, учитывая то, что административное наказание, как мера государственной ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу, что административное наказание должностному лицу ФИО1 должно быть назначено в виде предупреждения Оснований для назначения иного вида наказания, освобождения должностного лица ФИО1 от административной ответственности по правилам ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - президента Общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья: И.В. Кудрявцева