Решение по административному делу

№ 5-93/2025/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 24 января 2025 года ул. Московский тракт, д. 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А.,

рассмотрев дело № 5-93/2025/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1) <ДАТА4> по ст. 12.5 ч. 1.1 КоАП РФ, штраф 1000 руб. - оплачен; 2) <ДАТА5> по ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ, штраф 3000 руб. - оплачен; 3) <ДАТА6> по ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ, штраф 4000 руб. - оплачен; 4) <ДАТА7> по ст. 12.5 ч. 1.1 КоАП РФ, штраф 1000 руб. - оплачен; 5) <ДАТА8> по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, штраф 250 руб. - оплачен; 6) <ДАТА9> по ст. 12.5 ч. 1.1 КоАП РФ, штраф 1000 руб. - оплачен;

установил

ФИО2, 06 декабря 2024 года в 20:11 час. на 18 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск подъезд к г. Сургуту, являясь участником дорожного движения и, управляя автомобилем Скания государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР> с полуприцепом GRAY г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что управляя грузовым автомобилем-дальномером пошел на обгон, вышел на встречную полосу, знак при этом не был виден из-за неблагоприятных погодных условий и обгоняемого грузового транспортного средства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения установлен, его вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 86 ХМ № 637716 об административном правонарушении от 06 декабря 2024 года, согласно которому 06 декабря 2024 года в 20:11 час. на 18 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск подъезд к г. Сургуту, ФИО2, являясь участником дорожного движения и, управляя автомобилем СКАНИЯ г.р.з. <НОМЕР> с полуприцепом GRAY г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен». С протоколом ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 06 декабря 2024 года, со схемой ФИО2 ознакомлен, согласен, замечаний по поводу правильности составления не представил; - рапортом ИДПС УМВД России по ХМАО-Югре, которым подтвержден факт управления ФИО2 в 20:11 час. на 18 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск подъезд к г. Сургуту автомобилем Скания г.р.з. <НОМЕР> с полуприцепом GRAY г.р.з. <НОМЕР>;

- карточкой учёта транспортного средства СКАНИЯ, г.р.з. <НОМЕР> С ПОЛУПРИЦЕПОМ GRAY Г.Р.З. <НОМЕР>;

- схемой организации дорожного движения а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск подъезд к г. Сургуту с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; - видеозаписью, на которой запечатлен маневр автомобиля Скания г.р.з. <НОМЕР> с полуприцепом GRAY Г.Р.З. <НОМЕР> - обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен». Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", запрещается грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т обгон всех транспортных средств.. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 доказана, подтверждается совокупностью представленных доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушенияв течение срока. предусмотренного ст. 4.6 КоАП ФР.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывая все обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, пришел к выводу, что к ФИО2 возможно применить наказание, не связанное с лишением специального права и ограничиться мерами материального воздействия в пределах санкции указанной статьи. На основании ч.4 ст.12.15, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71871000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г. Ханты-Мансийск, кор. счет 440102810245370000007, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140 УИН 18810486240910223416.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: 625008, <...>, каб. 203; адрес эл. почты: e-mail:kalin3@72ms.ru. В соответствии с. ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 года № 669-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова

Копия верна Подлинник постановления подшит в дело № 5-93/2025/3м об административном правонарушении и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени. Постановление вступило в законную силу «____»_______ 2025 года. Мировой судья О.А. Щеткова