Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года п. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Глазырина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося военнослужащим войсковой части <НОМЕР> с. <АДРЕС>,

установил:

в судебный участок № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Определением судьиот <ДАТА3> судебное заседание назначено на <ДАТА1> на 10 часов 00 минут.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (о чём имеется почтовое уведомление) не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно части 1 статьи 22.1 КоАП РФ судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.

Статья 23.1 КоАП РФ разграничивает полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях между судами и административными органами. При этом частью 1 этой статьи определена исключительная подведомственность таких дел судам.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, рассматривается судьей гарнизонного военного суда.

В силу пункта 10 статьи 38 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащего с момента начала военной службы, который исчисляется для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, - со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА5> заключил контракт в Вооруженные Силы Российской Федерации, что следует из сведений, представленных Военным Комиссариатом района имени Лазо. Датой вменяемого ФИО1 правонарушение является 01 июня 2023 года, то есть на этот момент ФИО1 являлся военнослужащим. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица.Как видно их протокола об административном правонарушении, место его совершения находится на территории, которая в силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» отнесена к юрисдикции Краснореченского гарнизонного военного суда. Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 на дату вменяемого ему правонарушения имел статус военнослужащего, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, совершенное военнослужащим, рассматривается судьей гарнизонного военного суда, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности в Краснореченский гарнизонный военный суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, а также представленные с данным протоколом материалы дела, на рассмотрение по подведомственности в Краснореченский гарнизонный военный суд (<АДРЕС>). Копия верна: Мировой судья Т.А.Глазырина