Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного официально, инвалидности не имеющего, паспортные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 32 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, находясь в ТЦ «Лента», совершил тайное мелкое хищение товара путем кражи в форме прямого умысла, пронеся товар через расчетно-кассовый терминал, не оплатив его, а именно спрятав в рюкзак, пронес через расчетно- кассовый терминал и вынес из магазина: одну бутылку пиво «BUD» светлое ж/б 5% 0,45 L стоимостью 126 руб. 39 коп.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. Пояснил, что официально трудоустроен, в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудоустроенного официально, инвалидности не имеет. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> серия О <НОМЕР> 017141 от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> 5 от <ДАТА5>, существенных недостатков который не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения;

- объяснениями <ФИО4>. от <ДАТА3>.

- рапортом ст. 2 взвода полиции роты полиции БП <АДРЕС> ОВО-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>.

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО5> о привлечении к административной ответственности от <ДАТА3>.

- актом изъятия от <ДАТА3>.

- справкой об ущербе. -иными материалами дела. Данные доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины нарушителя, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется. Учитывая, что <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, исходя из санкции ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банк России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601073010000140 УИН 0411926410000325003763296 Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13, в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. <ФИО1>

Копия верна Мировой судья А.Е. <ФИО1>