УИД 77MS0027-01-2025-000161-67

№ 5-160/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 района Царицыно города Москвы Ковалёва А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, 02.12.2024 года в 02 час. 44 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной данные изъяты, государственный регистрационный знак данные изъяты, следовал по Кавказскому бульвару в направлении Пролетарского проспекта, по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно.

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 и его вины.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

При этом частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 24.06.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 10.09.2024 года.

Вместе с тем, 02.12.2024 года в 02 час. 44 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной данные изъяты, государственный регистрационный знак данные изъяты, следовал по Кавказскому бульвару в направлении Пролетарского проспекта, по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 9.2 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ Приложение 2, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. При этом указанное правонарушение совершено повторно. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР N 1757022 от 02.12.2024 года; рапортом зам.командира взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; схемой административного правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 24.06.2023; иными материалами дела.

Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, опровергающих материалы дела, и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

При этом, суд находит необходимым разъяснить положение ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ДПС ГИБДД ГУ МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 3 указанной статьи течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ковалёва