Постановление по делу № 05-0307/92/2025 от 20.09.2025 - По статье 19.24 КоАП РФ.

№ 5-307/92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Светлый 9 сентября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области - мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО поселок Комаровский Оренбургской области Черкас И.Ю.,

адрес судебного участка: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 27 февраля 2025 г., по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями от 27 февраля 2025 г., 24 марта 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2025 г. в 22 час. 35 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу 28 января 2025 г. решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 13 января 2025 г., установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2024 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 5 декабря 2027 г. (включительно), с административными ограничениями, в том числе запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОП МО МВД России «Ясненский» от 27 февраля 2025 г. № 298223, вступившим в законную силу 11 марта 2025 г., в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» без уважительной причины отсутствовала по месту своего жительства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что, действительно, 31 августа 2025 г. в 22 час. 35 мин. отсутствовала по месту своего жительства, находилась в гостях у своей родственницы, в содеянном раскаялась.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Указанное ограничение установлено ФИО1 вступившим в законную силу решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 13 января 2025г.

В соответствии с ч. 7 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31 августа 2025 г. ФИО1 была посещена УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Ясненский» А.М. по месту жительства в период с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин., по месту жительства отсутствовала.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт отсутствия по месту жительства в указанное время.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме ее признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 56 АА 298397 об административном правонарушении от 9 сентября 2025 г., в котором отражены дата, время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ей была вручена копия протокола, что подтверждается ее подписями;

- копией решения Ясненского районного суда Оренбургской области от 13 января 2025 г. об установлении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2024 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 5 декабря 2027 г. (включительно), с административными ограничениями, в том числе запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 28 января 2025 г.;

- объяснением ФИО1 от 9 сентября 2025 г., в котором она признала факт отсутствия по месту жительства 31 августа 2025 г. после 22 час., пояснив, что находилась в гостях у сестры;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ясненский» А.П. от 31 августа 2025 г., в котором указано, что 31 августа 2025 г. в 22 час. 35 мин. в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение ФИО2 о том, что поднадзорная ФИО1 отсутствовала по месту жительства при проверке по адресу: ул. Мира, 15-310, п. Светлый;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31 августа 2025 г.;

- копией заключения о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора от 13 февраля 2025 г.;

- копией предупреждения ФИО1 о последствиях уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений от 13 февраля 2025 г.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не соблюдает установленные ей административным надзором ограничения, предусмотренные Федеральным законом, а именно: отсутствовала в жилом помещении, в котором она проживает, после 22.00 часов.

Постановлением № 298223 начальника ОП МО МВД России «Ясненский» от 27 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 11 марта 2025 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1050 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которой лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

ФИО1 не работает, является пенсионеркой, инвалидности не имеет, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

При рассмотрении дела не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению судом ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов-исполнителей по месту ее жительства.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ясненский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Ю. Черкас