Постановление по делу № 05-0348/136/2025 от 20.05.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5- 348/136/2025

УИД 24MS0136-01-2025-001368-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края

ул. Мира, д. 52

резолютивная часть постановление оглашена 20 мая 2025 года

мотивированное постановление составлено 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Санникова О.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, *

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 года в 22.45 часов, ФИО2, находясь по адресу ул. * г. Зеленогорск. Красноярского края, в ходе происходящего конфликта, умышленно применяя насилие, схватил своей правой рукой за левую руку в районе предплечья *и завернул руку за спину, от чего последняя испытала физическую боль, далее ФИО2 повалил Ко* на пол, где нанес ей своей правой рукой, а именно кулаком 4 удара в область лба в результате чего последняя также испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным должным образом, путем получения СМС-извещения, что подтверждается выпиской из журнала СМС-уведомлений, которое доставлено, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Суд признает извещение ФИО2 надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшей * в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств и возражений от ФИО1 не поступило, в услугах защитника не нуждалась.

Потерпевшая * в судебном заседании пояснила, что 21.03.2025 года находилась в гостях у своего отца ФИО2, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. *, когда примерно в 22.45 часов, в ходе произошедшего конфликта, последний схватил своей правой рукой за ее левую руку в районе предплечья и завернул руку за спину, от чего она испытала физическую боль, после чего ФИО2 повалил ее на пол и нанес ей своей правой рукой кулаком 4 удара в область лба, в результате чего она также испытала физическую боль. После этого она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых написала заявление и дала объяснения, а также сотрудниками полиции ей была вызвана скорая медицинская помощь.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0662500620/898 от 16 апреля 2025 года;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 21 марта 2025 г.;

- заявлением * от 21 марта 2025 г., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых находясь по адресу: ул. * причинил ей телесные повреждения, а именно: скрутил ей левую руку за спину, повалил ее на пол нанес четыре удара в область лица и лба, от чего она испытала сильную физическую боль;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 21.03.2025 года;

- объяснениями *., данными 21.03.2025 года, из которых следует, что 21 марта 2025 года в вечернее время она приехала в гости к своему отцу ФИО2 по адресу: ул. * между произошла словесная ссора. В ходе ссоры ее отец вытолкнул ее из дома в веранду, скрутил ей левую руку за спину и повалил ее на пол, затем нанес 4 удара кулаком в область лба. Она испытала сильную физическую боль. После чего отец ее отпустил. Она позвонила и сообщила по данному факту (л.д. 4)

- объяснениями ФИО2, данными 21.03.2025 года (л.д. 5)

- копией карты вызова скорой медицинской помощи исх. 23940/А10 от 22.03.2025 г., согласно которой клинический диагноз основной: ЗЧМТ? Подкожная гематома лба. Основной предварительный: Код по МКБ10: S09.9 (8647) Травма головы неуточненная (л.д. 14);

- справкой филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ№ 42, согласно которой * обращалась в приемное отделение 22.03.2025 г. с диагнозом: Ушиб м/т области лба. Ушиб левой кисти. Ушиб левого коленного сустава. Направлена на амбулаторное лечение, обследование к травматологу (л.д. 15);

- заключением специалиста эксперта № 176 филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ№ 42, согласно которому 31 марта 2025 г. в помещении ОСМЭ КБ №42, на основании направления УУП и ПДН * В А., от 31 марта 2025 г., специалистом * И.С. в области судебной медицины изучены медицинские документы (справка б№) на имя гр. *, * лет, в которых отмечены телесные повреждения: ушиб м/тк области лба. Ушиб левой кисти. Ушиб левого коленного сустава. Данные телесные повреждения, обычно, сами по себе не влеку расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 16);

- объяснениями *, данными 03.04.2025 года, из которых следует, что 21 марта 2025 года в 22 час. 45 мин. она находилась у своего отца по адресу: ул. * г. Зеленогорска. Отец взял ее за ее левую руку своей правой рукой и вывел ее на веранду своего дома. От того что ее отец взял ее руку физической боли она не испытала. После того как отец ее вывел на веранду он схватил ее за ее правую руку левую своей правой рукой. Скрутил ее руку за спину и повалил ее на пол. от того что ее отец схватил ее левую руку своей правой рукой и скрутил ее руку она испытала физическую боль. от того что повалил ее на пол физическую боль она не испытала. В тот момент, когда она лежала полу, отец нанёс своей правой рукой, а именно кулаком и ударил в область лба от чего она испытала физическую боль. После этого она сказала отцу, что он делает. на что отец ничего не ответил, а папа ушел в дом. Схватил правой рукой ее за левую руку в районе предплечья (л.д. 18);

- объяснениями ФИО2, данными 11.04.2025 года (л.д. 19).

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в статье 3.1 КоАП РФ, характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности физического лица, совершение правонарушения впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО 04737000, КБК 43911601063010000140, УИН: 0210185801365003482506169.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по адресу: <...>, каб. № 5.

Постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Санникова