УИД: 31МS0026-01-2023-003258-95 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС> <ФИО1> (Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 27),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БИО ТРЕЙД» (г. <АДРЕС> <...>),

<ФИО2>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> генеральным директором ООО «БИО ТРЕЙД», <ФИО2> совершено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в занижении сумм начисленного налога на прибыль организаций за 1 квартал 2022 года не менее чем на 10 процентов.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Вина должностного лица в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом налоговой проверки, копией решения о привлечении к ответственности, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно статье 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей (ч.1). Примечанием к указанной статье установлено, что под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается, в том числе занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом

положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом

Частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки <ДАТА5>, проведенной в отношении ООО «БИО ТРЕЙД» по вопросам соблюдения законодательства по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> установлены нарушения, выразившееся в искажении сумм начисленного налога на прибыль организации за 1 квартал 2022 года не менее чем на 10 %, а именно в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года налог отражен к уплате в сумме 5 131 055,0 рублей, по результатам проверки налог к уплате составил - 7 245 464 рублей, до начислено 2 114 409,0 рублей (искажение 29 %).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении генерального директора ООО «БИО ТРЕЙД» <ФИО2>, протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в акте налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, и подтверждаются выпиской из решения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому по результатам проверки Общество привлечено к налоговой ответственности, по фактам административного правонарушения в отношении должностного лица составлен настоящий протокол об административном правонарушении. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА10> Должностными лицами налогового органа проверка проведена в установленном законом порядке на основании Решения <НОМЕР> от <ДАТА11> «О проведении выездной налоговой проверки», вынесенного заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области, предметом проверки являлись вопросы соблюдения законодательства по всем налогам, сборам, страховым взносам, а также правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) конкретных налогов и сборов.

Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> подтверждается, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «БИО ТРЕЙД» и является единственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ответственным лицом за последствия принимаемых решений, в том числе, за ведение бухгалтерского и налогового учета, в соответствии с приказом от <ДАТА12>, поскольку в штате отсутствует должность главного бухгалтера. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, выразившееся в занижение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета.

Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО2>, являясь должностным лицом, зная об обязанности налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представила налоговую декларацию с заниженными суммами начисленного налога организацией не менее чем на 10 процентов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, судьей не признано. Учитывая данные о личности <ФИО2> и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах соответствующей санкции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР>, кор/с 40102810745370000018, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 823 1 16 01153 01 9000 140, УИН 0376064418361060317906913, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в УФНС РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья <ФИО1>