Дело №2-1131/2023 УИД 61MS0177-01-2023-001845-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А.,

при секретаре Звягинцевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, ссылаясь на наличие задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени у ответчиков, являющихся долевыми собственниками домовладения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просило взыскать с <ФИО1> и <ФИО2> сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 7767,02 руб., пени в размере 1911,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрении без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, судом извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, являющимся адресом их регистрации, согласно имеющейся в материалах дела адресной справке, однако судебная корреспонденция возвратилась без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено без участия ответчиком в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 121 ГПК РФ определяет, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Абзацем 10 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.127 ГПК РФ в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (пункт 3). Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ) (пункт 5). В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ. Таким образом, законодатель допускает взыскание в приказном порядке суммы основного долга и пени. Следовательно, с учетом предмета и оснований предъявленного иска мировой судья приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за жилое помещения в многоквартирном доме, пени, подлежит взысканию в порядке приказного производства. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих обращение НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа суду не представлено. Приложенная к исковому заявлению копия определения об отмене судебного приказа свидетельствует об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении иного лица, <ФИО3>, не являющегося ответчиком по настоящему исковому заявлению.

В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении мировой судья приходит к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области.

Мировой судья А.А. Агамян