№ 5-479/2/2023
УИД: № 26МS0026-01-2023-002616-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 21 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края Гузенко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, помощника прокурора Грачевского района Калинюка Е.С.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Грачёвского района дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные изъяты),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2023 года ФИО1, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: …………., высказывал в адрес ФИО2 оскорбления, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично. Пояснил, что не оскорблял ФИО2
На рассмотрение дела об административном правонарушении, потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. Каких - либо ходатайств от ФИО2 не поступило. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в потерпевшей.
В судебном заседании помощник прокурора Грачевского района Калинюк Е.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июля 2023 года; рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Грачевский» от 20.07.2023 года, от 21.07.2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 20.07.2023 года, письменными объяснениями ФИО2 от 20.07.2023 года, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МДВ России «Грачевский» от 20.07.2023 года; заявлением ФИО2 от 20.07.2023 года.
Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта ФИО1
Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает частичное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая личность виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ч.1 ст. 5.61; ст.ст. 23.1, 29.4 – 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601203019000140; УИН ………., административный штраф, присужденный мировым судьей.
Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью, судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края.
Мировой судья И.В. Гузенко