ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 25 октября 2023 года <...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2023-005820-23 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Н.Н., с участием заместителя прокурора Южаковой А.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, представителя потерпевшего АО «Усолье-Сибирский химико - фармацевтический завод» - ФИО3, рассмотрев дело № 38MS0095-01-2023-005820-23 (производство 5-561/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой города Усолье-Сибирское проведена проверка по обращению исполнительного директора АО «Усолье-Сибирский химико - фармацевтический завод» по факту оскорбления ФИО2 неопределенного круга лиц в групповом чате в приложении-мессенджере «Viber» В ходе проверки установлено, что 27.07.2023 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, путем отправки сообщений в приложении-мессенджере «Viber» в групповом чате «Химфармзавод», содержащих некультурное, грубое выражение в адрес индивидуально не определенных лиц, совершено неправомерное посягательство на общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. При рассмотрении дела в суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, раскаялась. Заместитель прокурора г. Усолье-Сибирское Южакова А.В., представитель потерпевшего АО «Усолье-Сибирский химико - фармацевтический завод» - ФИО3 поддержали доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав ФИО2, заместителя прокурора Южакову А.В., представителя потерпевшего АО «Усолье-Сибирский химико - фармацевтический завод» - ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребления в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса). Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61). В силу части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждаются прокурором. Ввиду усмотрения в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29.09.2023 заместителем прокурора г. Усолье-Сибирское вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-5). В качестве доказательств обстоятельств, указанных в данном постановлении мировому судье представлены: заявление исполнительного директора АО «Усолье-Сибисркий химико-фармацевтический завод» ФИО4 от 22.08.2023 (л.д. 6); служебной запиской заместителя директора по персоналу от 02.08.2023 (л.д.7); скриншот из приложения-мессенджера «Viber» в групповом чате «Химфармзавод» (л.д. 8); объяснение ФИО2 от 13.09.2023, (л.д. 11-13); объяснение ФИО5 от 13.09.2023 (л.д. 15-16); объяснение учителя русского языка и литературы ФИО6 от 22.09.2023, из которых следует что употребленные выражения являются оскорбительными, унижают честь и достоинство (л.д. 19-20); копия диплома ФИО6. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 февраля 2005г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» со ссылками на статью 10 Конвенции о правах человека и статью 29 Конституции РФ, указано на необходимость различать: во-первых, утверждения о фактах (соответствие действительности которых можно проверить); во-вторых, оценочные суждения, мнения, убеждения. В то же время надо иметь в виду, что если оценочные суждения, высказываемые одним лицом в адрес другого лица, приобретают оскорбительный, уничижительный характер, создаются условия для применения статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной, а ее действия правильно квалифицированными по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания по настоящему делу в виде административного штрафа не в максимальных размерах. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, р/сч <***>, отделение Иркутск г. Иркутск, КБК 83711601053019000140, УИН 0376068825102023396887355. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления вручить ФИО2, представителю потерпевшего АО «Усолье-Сибирский химико - фармацевтический завод» - ФИО3, прокурору города Усолье-Сибирское Иркутской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н. Новоселова
Судебный акт в законную силу вступил «_____» _____________ 20____ года не вступил «_____» _____________ 20____ года секретарь _________________________________ Подлинный документ подшит в дело (производство) <НОМЕР> ______________________________________
судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области
_________________________ Н.Н.<ФИО1>
Секретарь _______________________________ «___» __________________ 2023года