ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области <ФИО1> (адрес местонахождения судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО2> Модестовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 03 октября 2023<ДАТА> около 20:00 часов, находясь по адресу: <...> возле дома №31, в автомобиле ВАЗ-21124 госномер <НОМЕР>, потребил наркотическое средство путем курения, без назначения врача, что запрещено ст.40 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 вину не признал, пояснил, что не знал, что употребил наркотическое средство, попросил у прохожего на улице сигарету, покурил в машине и поехал, был остановлен сотрудниками ГАИ. Однако, вина <ФИО3> К.М. установлена исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, <ДАТА4> около 20:00 часов <ФИО4>, находясь по адресу: <...> возле дома №31, в автомобиле ВАЗ-21124 госномер <НОМЕР>, потребил наркотическое средство, путем курения без назначения врача;

- копией протокола об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО5 <ДАТА9> в 22:20 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97, управлял транспортным средством ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации; - копией протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА4> в 22:35 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97, водитель транспортного средства ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> отстранен от его управления, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица); Согласно копии Акта 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО5 имелся признак алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица), и, в результате применения технического средства измерения - алкотектор Юпитер (результат - 0,000 мг/л), с применением видеозаписи, в отношении ФИО5 не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился; - протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО5, с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5 согласился, что прямо следует из протокола; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО5 методом газожидкостной хроматографии мочи установлено состояние опьянения, выявлены наркотического вещества;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которой следует, что в представленном ФИО5 биологическом материале обнаружены вещества, относящиеся к наркотическим. Биологический материал был отобран у ФИО5 <ДАТА4> в 23:09 час, поступил в лабораторию <ДАТА11> в 09:55 час; - согласно сведений, ФИО5 ранее не привлекался к административной ответственности по гл.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния.

Действия ФИО5 подлежит квалифицировать по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При рассмотрении административного материала от ФИО5 заявлений и ходатайств об истребовании доказательств не поступало, суду доказательств, подтверждающих его показания, ФИО5 представлено не было.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья и общественной нравственности, имеющего большую общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что для достижения целей наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, указанных в примечании к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В силу ч. 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом тех обстоятельств, что ФИО5 на учете у врача-нарколога не состоит, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО5 <ФИО2> Модестовича дополнительные обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий. В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу от <ДАТА12>

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> Модестовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с момента административного задержания согласно протокола с 14:10 часов <ДАТА7> Возложить на ФИО5 <ФИО2> Модестовича дополнительные обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в наркологическом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> центральная городская больница», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1. Обязать ФИО5 <ФИО2> Модестовича в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в медицинскую организацию, а также в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства виновного лица и в Управление ГНК по <АДРЕС> области. Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> центральная городская больница» уведомить МО МВД России «<АДРЕС> об исполнении ФИО5 (либо уклонении от исполнения) судебного решения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья- /подпись/ ВЕРНО: Мировой судья- <ФИО1>