Дело № 5-392/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 октября 2023 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района И.В.Деева, находящийся по адресу: <...> Октября д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Становое <АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС> управление безопасности специалист экономической безопасности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2023 года в 10 часа 16 минут ФИО1 в <АДРЕС> на <АДРЕС>, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3. ПДД не выполнил требование дорожного знака 5.7.2, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаетсясовокупностью доказательств по делу.
Так, согласно протокола об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 28.08.2023 года, 28.08.2023 года в 10 часа 16 минут ФИО1 в <АДРЕС> на <АДРЕС>, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3. ПДД не выполнил требование дорожного знака 5.7.2, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения отрицал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также: - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, который совершил нарушение п.1.3. ПДД не выполнил требование дорожного знака 5.7.2, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
-схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2023 г. Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности, их достаточно для рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, то есть в движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением установлена. Его действия инспектором ГИБДД квалифицированы правильно. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что правонарушение ФИО1. совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в видештрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), КПП 366401001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, кор. Сч. 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011955553. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья И.В. Деева