Дело № 5-711/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Воскресенск

Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Магомедова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.10.2023 года в 18 часов 05 минут по адресу: <...>, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством БМВ Х6 без государственных регистрационных знаков. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает в том числе за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Вина подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 254940 от 13.10.2023г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. - фототаблицей

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Фотоматериал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, является допустимым доказательством по делу, так как техническое средство, использованное инспектором ГИБДД в рамках производства по настоящему делу, не относится к специальным техническим средствам, указанным в ст. 26.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ изготовленные сотрудниками ГИБДД фотоснимки являются документальными доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо ограничений или особенностей для признания фотоматериалов доказательствами по делу об административном правонарушении КоАП РФ не устанавливает.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Отягчающих, смягчающих и исключительных обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск) ГУ банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 500501001 р/с <***> БИК 004525987 ОКАТО 46710000 ОКТМО 46710000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450230310003146 Копию постановления направить в УМВД России по г.о. Воскресенск и вручить ФИО1

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 17-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Д. Магомедова