Решение по административному делу

УИД 66MS0064-01-2025-005540-92

№ 5-557/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила обязанность по предоставлению в установленные сроки сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года до <ДАТА4>, фактически предоставив соответствующие сведения <ДАТА5> Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении не . С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В ходе проведения проверки своевременности представления соответствующих сведений должностным лицом, составившим протокол, было выявлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2, которая, являясь должностным лицом, нарушила срок представления вышеперечисленных сведений.

Указанные нарушения послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается также следующими письменными доказательствами: - скриншотом, содержащим информацию о дате сдачи отчетности юридическим лицом - 23.07.2025; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, предусмотренных положениями статьи 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно части 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае мировой судья полагает возможным заменить ФИО2 назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку условия, предусмотренные вышеназванными требованиями закона, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Заменить назначенное ФИО2 <ФИО1> наказание согласно ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил путем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Н. Кириллов