Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-70/2025 г. <АДРЕС> 52MS0032-01-2025-000125-50 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 февраля 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вертохина О.А., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного: <...> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, протокол об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 02 декабря 2024 года,

Установил:

02 декабря 2024 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 В.1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему у населения лома и отходов черных и цветных металлов, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица.

Гражданину ФИО1 В.1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от ФИО1 В.1 не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2024 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 В.1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему у населения лома и отходов черных и цветных металлов, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется. Вина ФИО1 В.1 подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; объяснением ФИО1 В.1, согласно которому он осуществляет деятельность по приему у населения лома и отходов черных и цветных металлов, но учет не ведет, приемо-сдаточные акты не оформляет, лицензии не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; справкой от 02 декабря 2024г., согласно которой по сведениям ФНС ФИО1 В.1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в ЕГРИП не значится; копией паспорта ФИО1 В.1 , копиями фотографий. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта осуществления ФИО1 В.2 предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения и действия его квалифицируются по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, по делу является повторное совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Вертохина

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>) Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 22701000 КБК 21811601143019218140 КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000

УИН

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.