Дело № 05-1020/391/2025

УИД: 77MS0441-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 391 адрес адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, ...паспортные данныеадрес, паспортные данные......, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, стр. 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

фио, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

дата в время фио, являясь водителем и управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, находясь по адресу: адрес осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. п. 6.13 ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно.

фио Ю.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина фио в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 77 ФП № 4725351 об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым, дата в время фио, являясь водителем и управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, находясь по адресу: адрес осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. п. 6.13 ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от дата, в соответствии с которым по адресу: адрес было остановлено ТС марка автомобиля» регистрационный знак ТС под управлением фио за нарушение ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в ходе проверки было выявлено, что данное нарушение было совершено повторно (постановление по ч. 1 ст. 12.12 от дата № 18810077230032235267, в связи с чем был составлен материал по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 2);

- копией постановления № 18810077230032235267 по делу об административном правонарушении от дата, согласно которой дата фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д.3) и иными материалами дела.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пунктом 6.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей было установлено, что при должной внимательности и осмотрительности фио мог избежать нарушения требований, предписанных п. 6.13 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вины фио в его совершении, так как он повторно совершил проезд в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации на запрещающий сигнал светофора.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что фио, ранее привлекался административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности суд, учитывает признание фио вины.

Назначая наказание фио суд, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о его личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адресМосквы л/с телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255900010538.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес микрорайон, д.57.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 391 адрес адрес, расположенного по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 391 адрес адрес

Мировой судья фио