Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 марта 2025 года. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Прикладов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> Баскунчак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> по факту повторного в течение одного года совершения административного правонарушения по не соблюдению лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, не отрицает, что в течении года повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении вмененного правонарушения. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Материалами дела установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в числе административных ограничений ФИО1 запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). Местом жительства ФИО1 является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В ходе контроля за лицами, находящимися под административным надзором установлено, что ФИО1 <ДАТА6> в 00 час. 30 мин. повторно в течение одного года совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, - отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА7>, предупреждением от <ДАТА7>, подпиской от <ДАТА7>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА9>, объяснениями ФИО1 и другими материалами дела.
Согласно постановлению судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от <ДАТА9> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения одного года, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 3 статьей 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись С.П. Прикладов Постановление не вступило в законную силу.
«Согласовано» Мировой судья _____________ С.П. Прикладов