Решение по административному делу

УИД 52MS0122-01-2023-002630-52 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 80, р.п. Дальнее Константиново

Мировой судья судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ 569038 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00.00 час. находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> муниципальный округ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила предусмотренные Законом <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> действия, выразившиеся в запуске пиротехнических фейерверков, тем самым нарушила тишину и покой <ФИО3> Действия <ФИО2> уполномоченным сотрудником органов внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом посредством заказного письма, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела в ее отсутствие. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом. Согласно абз. 2, 3 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» установленные Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются, в том числе, на период времени с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов; в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов; с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона. В соответствии с абз. 2, 4 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> на территории <АДРЕС> области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени, выражающихся в том числе в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели, использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00.00 час. находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> муниципальный округ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила предусмотренные Законом <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> действия, выразившиеся в запуске пиротехнических фейерверков, тем самым нарушила тишину и покой <ФИО3> В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 569038 от <ДАТА3>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРН, договором аренды дома от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, справкой, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела, суд находит возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 1 ст.2.1 КоАП <АДРЕС> области, ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>